Thị trường GPU desktop chưa bao giờ sôi động đến vậy trong nhiều năm qua. Chúng ta đã quen với việc Nvidia liên tục ra mắt những card đồ họa nhanh nhất qua từng thế hệ, trong khi AMD cố gắng theo kịp bằng cách đưa ra mức giá cạnh tranh hơn một chút. Mặc dù các GPU Arc Alchemist của Intel đã mang đến một lựa chọn thứ ba vào năm 2022, nhưng dòng GPU Battlemage mới của hãng đã thực sự trở thành một giải pháp thay thế đáng giá cho người dùng, nhờ vào tỷ lệ hiệu năng/giá vượt trội.
Trong khi đó, AMD đã nỗ lực cải tiến phần cứng ray tracing, nâng cao khả năng phần mềm với FSR 4, và tập trung hoàn toàn vào phân khúc tầm trung và phổ thông, nhường lại cuộc chơi cao cấp cho Nvidia trong thế hệ này. Đối với phần lớn game thủ và người dùng chuyên nghiệp luôn tìm kiếm các card đồ họa tầm trung và giá phải chăng, AMD và Intel có thể sẽ là những lựa chọn tốt hơn hẳn vào năm 2025.
Hình ảnh render nhiều card đồ họa Intel Arc, biểu tượng cho sự cạnh tranh mới trên thị trường GPU
1. Tỷ Lệ Hiệu Năng/Giá Vượt Trội: GPU Cho Số Đông Người Dùng
Nvidia đang nắm giữ vị thế thống trị không thể tranh cãi trên thị trường GPU desktop. Các card đồ họa của hãng nổi tiếng với việc thúc đẩy giới hạn công nghệ GPU và liên tục sản xuất những card nhanh nhất. Tuy nhiên, Nvidia lại không được biết đến với việc ưu tiên giá trị trên hiệu năng hoặc cung cấp các card hấp dẫn ở phân khúc phổ thông. Dòng card RTX 50 series mới nhất của hãng một lần nữa tiếp tục là những GPU hạng sang.
Team Xanh lá có thể là lựa chọn hợp lý cho những ai có túi tiền rủng rỉnh, nhưng phần lớn người dùng lại tìm mua các GPU tầm trung và phổ thông – phân khúc mà AMD, và giờ là Intel, đang nhắm đến thành công. Dòng RX 9070 XT sắp tới của AMD (được đồn đoán sẽ bỏ qua tên gọi RX 8000) được cho là sẽ đánh bại RTX 5070 của Nvidia trong khi có mức giá dưới 500 USD. Tất nhiên, cần xem xét những tin đồn này một cách thận trọng, nhưng AMD chắc chắn sẽ mang đến nhiều giá trị hơn nữa để cạnh tranh trong thế hệ này.
Trong khi đó, Intel đã khuấy động phân khúc chơi game 1440p phổ thông bằng cách ra mắt Arc B580 chỉ với 250 USD, dễ dàng đánh bại RTX 4060 đắt tiền hơn. Sau một thời gian dài, có vẻ như phân khúc phổ thông đang thực sự hồi sinh. Đối với cuộc chiến tầm trung của AMD với Nvidia, tất cả sẽ phụ thuộc vào việc RDNA 4 thể hiện như thế nào so với Blackwell trong các bài kiểm tra độc lập. Tuy nhiên, đối với những người tìm kiếm giá trị, AMD và Intel rõ ràng là những ứng cử viên sáng giá khi Nvidia tiếp tục đẩy mạnh phân khúc cao cấp.
Card đồ họa Intel Arc A750 đặt cạnh ASUS ROG Strix RTX 3080 Ti, minh họa sự so sánh giữa hai đối thủ
2. Nhiều VRAM Hơn Với Cùng Mức Giá: Không Còn Phải “Thắt Lưng Buộc Bụng”
Việc Nvidia tiết kiệm VRAM đã trở thành một giai thoại, khi hãng từ chối trang bị đủ VRAM cho ngay cả những sản phẩm cao cấp của mình vào năm 2025. Các mẫu RTX 5080 (999 USD) và RTX 5070 (749 USD) của hãng vẫn đi kèm với 16GB VRAM tương tự như trên RTX 4080 Super, RTX 4080 và RTX 4070 Ti Super thế hệ trước. Dù kiến trúc Blackwell có những bước nhảy vọt về kiến trúc và phần mềm, VRAM vẫn là một điểm gây tranh cãi đối với khách hàng của Nvidia.
Đủ VRAM là yếu tố cực kỳ quan trọng để duy trì hiệu suất ổn định ở độ phân giải cao, và nếu điều đó quan trọng đối với bạn, bạn sẽ phải xem xét AMD và Intel. Đáng ngạc nhiên là Arc B580 250 USD của Team Xanh có 12GB VRAM tương đương với RTX 5070 549 USD của Nvidia, giúp card phổ thông này hoạt động tốt ở các tác vụ chơi game 1440p. Ngay cả AMD cũng đã cung cấp rất nhiều VRAM trên các GPU RX 6000, RX 7000 và hy vọng cả dòng RX 9000 sắp tới của mình.
Nvidia có thể tuyên bố rằng kiến trúc Blackwell và công nghệ tạo khung hình tiên tiến của họ cho phép sử dụng ít VRAM hơn, nhưng điều đó không biện minh cho việc hãng cố tình giới hạn các SKU cấp thấp hơn về VRAM. Người dùng muốn có đủ VRAM buộc phải chi nhiều tiền hơn cho các SKU cao cấp hơn.
Mặt trước card đồ họa ASUS ProArt GeForce RTX 4060 Ti, minh họa vấn đề VRAM của Nvidia
3. Tiêu Thụ Điện Năng Thấp: Giảm Gánh Nặng Cho Bộ Nguồn Và Nhiệt Độ
Với sức mạnh lớn đi kèm với nhiệt độ cao (và bộ nguồn đắt tiền). Các GPU RTX của Nvidia liên tục phá vỡ kỷ lục TDP qua từng thế hệ, và dòng RTX 50 series cũng không ngoại lệ. Mẫu flagship RTX 5090 hiện tự hào với TDP lên tới 575W, trong khi RTX 5080 và RTX 5070 Ti lần lượt là 360W và 300W.
Nếu bạn không thực sự cần sức mạnh thô của RTX 5090 hay thậm chí RTX 5080, bạn có thể chọn Intel Arc B580 với TDP chỉ 190W, hoặc Arc B570 rẻ hơn ở mức 150W. Game thủ phổ thông thường không có bộ nguồn 850W hoặc 1000W trong dàn máy của mình, và có thể dễ dàng nâng cấp lên các card phổ thông mới của Intel.
Trong khi đó, RX 9070 XT và RX 9070 của AMD được đồn đại sẽ có TDP 260W, gần như tương đương với 250W của RTX 5070, nhưng cả hai nhiều khả năng sẽ có giá rẻ hơn so với sản phẩm của Nvidia. Nếu hóa đơn tiền điện cao ở khu vực của bạn, hoặc bạn không thích nhiệt độ GPU tăng cao và việc phải nâng cấp PSU, thì AMD và Intel đang là những lựa chọn hấp dẫn hơn rất nhiều ở thời điểm hiện tại.
Cận cảnh các cổng kết nối của bộ nguồn be quiet! Straight Power 12, liên quan đến yêu cầu công suất cho GPU
4. Lựa Chọn Hiệu Quả Cho Người Dùng Làm Việc Chuyên Nghiệp (Productivity)
Không chỉ chơi game, người dùng quan tâm đến các tác vụ rendering, encoding và các công việc sáng tạo khác cũng có thể hưởng lợi từ giá trị độc đáo mà card đồ họa AMD và Intel mang lại trong thế hệ này. Các GPU Alchemist của Intel đã là những GPU chuyên nghiệp khá tốt, nhưng mức giá chưa lý tưởng và tiêu thụ điện năng cao khiến chúng kém hấp dẫn. Battlemage đã cải thiện đáng kể mức tiêu thụ điện so với Alchemist, cùng với phần cứng tiên tiến, nhiều VRAM hơn và mức giá thấp hơn.
AMD, mặt khác, cũng đang lên kế hoạch mang lại những bước tiến lớn so với RDNA 3 với kiến trúc RDNA 4 “được xây dựng từ đầu”. Người dùng làm việc chuyên nghiệp sẽ mong chờ khả năng mã hóa media và AI được nâng cao của AMD, nhờ vào phần cứng chuyên dụng mà chúng ta chưa từng thấy trước đây trên RDNA 3 hay RDNA 2.
Dù bạn bị giới hạn bởi VRAM hay khả năng AI trong các công việc sáng tạo của mình, bạn hoàn toàn có thể cân nhắc các GPU của AMD và Intel thay vì phải trả một khoản phí cao cho các sản phẩm tương đối đắt đỏ của Nvidia.
Hình ảnh render card đồ họa Intel Arc, minh họa khả năng đáp ứng nhu cầu người dùng làm việc chuyên nghiệp
5. RDNA 4 Đột Phá Về Ray Tracing Và AI: Thu Hẹp Khoảng Cách Với Nvidia
Khả năng ray tracing kém hơn của AMD từ lâu đã là một lý do chính khiến người tiêu dùng không đánh giá cao hãng này hơn trong nhiều năm. Dù hãng đã cải thiện phần cứng và phần mềm rất nhiều, công nghệ tiên tiến và trưởng thành hơn của Nvidia vẫn dẫn trước xa. Ngay cả các GPU flagship của AMD cũng gặp khó khăn trong các tựa game có nhiều hiệu ứng ray tracing nặng so với các GPU cao cấp của Nvidia.
Điều này cuối cùng có thể thay đổi vào năm 2025 khi AMD dự kiến công bố các GPU RDNA 4 của mình vào khoảng tháng 3. Lần đầu tiên, AMD đã chuyển phần lớn các tính toán phức tạp cho ray tracing theo thời gian thực sang các nhân RT chuyên dụng mới. Trước đây, các bộ gia tốc ray của AMD chỉ chiếm phần cứng cho ray tracing, nhưng phần lớn các tính toán vẫn diễn ra trên các nhân đa năng của hãng.
Điều này sẽ giúp dòng GPU RX 9000 vượt xa RDNA 3 về hiệu suất ray tracing. AMD cũng đã công bố rằng FSR 4 thế hệ tiếp theo của họ sẽ tập trung mạnh vào việc nâng cấp và tạo khung hình dựa trên AI và ML, đưa hãng này đến gần hơn với khả năng ray tracing và nâng cấp của Nvidia.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, đại diện cho những cải tiến về Ray Tracing và AI của RDNA 4
6. Intel Arc Không Còn Là “Người Đến Sau”: Khẳng Định Vị Thế Trên Thị Trường
Không chỉ AMD, Intel cũng đã ưu tiên những bước nhảy vọt về phần cứng và phần mềm trong thế hệ này. Intel không chỉ cho thấy những bước tiến lớn về hiệu suất ray tracing so với các card Alchemist tốt nhất của hãng (Arc A750 so với Arc A770), mà còn cải thiện rất nhiều về phía driver. Các driver đã trưởng thành hơn và không có vấn đề nào về phần mềm trong các thử nghiệm Arc B580 của chúng tôi.
Intel không có ý định chậm lại với bộ phận Arc của mình và có kế hoạch ra mắt nhiều GPU mạnh mẽ hơn nữa trong tương lai gần. Từ chỗ hoàn toàn nằm ngoài danh sách cân nhắc vài năm trước, các GPU Intel Arc hiện là những lựa chọn thực sự cho game thủ phổ thông muốn có những GPU thú vị nhưng giá cả phải chăng cho các dàn máy chơi game hiện có hoặc mới. Tuy nhiên, mọi thứ chưa hoàn hảo, vì các GPU Battlemage vẫn còn một vài nhược điểm lớn.
Có một sự hao hụt hiệu suất đáng kể khi kết hợp Arc B580 hoặc Arc B570 với các CPU cũ hoặc giá rẻ, đặc biệt trong các trò chơi phụ thuộc nhiều vào CPU. Đây là điều mà game thủ phổ thông nên lưu ý, vì nếu họ không có kế hoạch nâng cấp toàn bộ hệ thống bao gồm một CPU mới hơn, CPU cũ của họ có thể dẫn đến hiệu suất GPU kém so với, ví dụ, RTX 4060 hoặc RX 7600. Một vấn đề còn tồn đọng khác với các GPU Arc là thiếu hỗ trợ VR phù hợp, vì vậy nếu điều đó quan trọng với bạn, bạn sẽ phải tìm kiếm ở nơi khác.
Hộp sản phẩm card đồ họa Intel Arc B580, biểu tượng cho sự phát triển mạnh mẽ của Intel trên thị trường GPU
Sự Cạnh Tranh Là Lợi Ích Của Người Tiêu Dùng
Không cần phải nói, cạnh tranh luôn tốt cho người tiêu dùng. Khi Nvidia, AMD và Intel dựa vào thế mạnh của mình và buộc các đối thủ phải mang đến nhiều giá trị hơn bao giờ hết, người tiêu dùng sẽ được hưởng lợi, và ngành công nghiệp GPU nói chung sẽ tiến về phía trước. Bỏ qua một vài vấn đề về hiệu suất, Intel hiện đang làm rất tốt ở phân khúc phổ thông, và AMD tự tin sẽ thống trị phân khúc tầm trung với các GPU RX 9000 sắp tới của mình.
Nvidia vẫn đang dẫn đầu, dù là về thị phần, mức độ nhận diện hay hiệu suất tiên tiến, nhưng ngày càng nhiều người tiêu dùng đang tìm kiếm các GPU giá cả phải chăng cho cả chơi game và làm việc. Nếu Intel và AMD thành công trong việc tạo ra một cú hích đáng kể vào sự thống trị của Nvidia, thị trường có thể sẽ xem xét lại mức giá GPU cao đã gây khó khăn cho người tiêu dùng trong nhiều thế hệ qua.
Bạn nghĩ sao về xu hướng thị trường GPU sắp tới? Liệu AMD và Intel có thực sự tạo nên khác biệt? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!