Để hiển thị bất cứ thứ gì trên màn hình của bạn, Linux sử dụng một giao thức máy chủ hiển thị để quản lý các ứng dụng đồ họa. Theo truyền thống, X11 là lựa chọn hàng đầu và đã phát triển thành một phương pháp đáng tin cậy để xử lý giao diện người dùng đồ họa (GUI). Tuy nhiên, công nghệ này ngày càng trở nên cồng kềnh và phức tạp, khiến việc tiếp tục phát triển gặp nhiều khó khăn. Đó là lý do Wayland được ra mắt với vai trò là một giải pháp thay thế. Dần dần, sự hỗ trợ cho Wayland đã trưởng thành và nhiều cải tiến đã được triển khai. Hiện tại, tôi chỉ sử dụng Wayland trên tất cả các máy tính Linux của mình. Dưới đây là những lý do bạn cũng nên cân nhắc chuyển đổi.
Wayland Mang Đến Bảo Mật Vượt Trội
Quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu trong điện toán
Tôi sử dụng Linux thay vì macOS hoặc Windows vì tôi mong muốn một hệ điều hành mở, tự do và được cộng đồng xây dựng cho hoạt động điện toán cá nhân. Tôi không muốn bất kỳ ai giám sát những gì mình làm, cũng như không muốn thấy bất kỳ quảng cáo nào khi sử dụng chiếc máy tính mà tôi đã bỏ tiền ra mua. Đây chính là lúc Linux phát huy vai trò với hồ sơ xuất sắc về bảo mật và quyền riêng tư, và Wayland cũng không phải là ngoại lệ.
Là một giao thức mới hơn X11, Wayland được xây dựng dựa trên công nghệ cũ nhưng đồng thời cố gắng giải quyết nhiều thiếu sót của X11, bao gồm cả quyền riêng tư và bảo mật. Wayland thực thi việc cô lập ứng dụng chặt chẽ hơn. Nếu bạn đang chạy nhiều ứng dụng, chúng không thể can thiệp vào nhau. Đây là một điểm khác biệt lớn so với X11, nơi các ứng dụng có thể ghi nhật ký mọi thứ và thậm chí kiểm soát các cửa sổ khác – một điều không hề mong muốn.
Giao diện Hyprland trên Arch Linux chạy trên laptop Framework
Nền Tảng Mới, Mã Nguồn Sạch Hơn
Cơ sở mã tinh gọn cho sự phát triển bền vững
X11 đã tồn tại từ năm 1984, và qua nhiều thập kỷ, nó đã tích lũy một lượng lớn “hành lý” kỹ thuật cũ (legacy baggage). Đây là điều mà Wayland được thiết lập để khắc phục nhờ vào bản chất của một giao thức mới. Wayland có cơ sở mã sạch hơn, tinh gọn hơn và ít thành phần chuyển động hơn, điều này cho phép giao thức duy trì hiệu suất và nhẹ nhàng với mức độ hao phí tài nguyên tối thiểu.
Việc phát triển X11 đã tạm dừng, và dường như không có nhiều động lực để khởi động lại. Đây cũng là lý do chính khiến Wayland được tạo ra. Sẽ có lúc việc sử dụng X11 trở nên rắc rối hơn là đáng giá, và chúng ta đã bắt đầu thấy những dấu hiệu này xảy ra với các hệ thống hiện đại và yêu cầu về video ngày càng cao.
Màn hình desktop Fedora 41 với KDE Plasma, hiển thị ứng dụng Firefox và Dolphin
Hỗ Trợ Đồ Họa Và Tính Năng Hiện Đại Tốt Hơn
Tối ưu cho công nghệ hiển thị tương lai
Wayland được thiết kế từ đầu cho các pipeline hiển thị hiện đại và tích hợp tốt hơn với Vulkan cùng các nền tảng khác. Mặc dù sự hỗ trợ của Nvidia trên Wayland chưa tinh chỉnh bằng X11 và đôi khi khiến người dùng GPU phải quay lại công nghệ cũ để đảm bảo hoạt động mượt mà, Wayland thường là lựa chọn tốt hơn cho hầu hết các hệ thống dựa trên Linux hiện đại.
Các compositor sử dụng Wayland sẽ có các tính năng như vsync, compositing và độ trong suốt của cửa sổ sẵn có. Điều này dẫn đến việc hỗ trợ chia tỷ lệ phân số (fractional scaling) và HiDPI được tích hợp sẵn vào Wayland. Nếu bạn sử dụng Linux với thiết lập đa màn hình với các cấu hình tỷ lệ và DPI khác nhau, Wayland có thể giúp mọi thứ hiển thị chính xác và đồng bộ hơn nhiều.
Cuối cùng, Wayland cải thiện đáng kể hỗ trợ màn hình cảm ứng và cử chỉ, lý tưởng cho các mẫu laptop 2-in-1. Nhìn chung, Wayland đang ở vị thế tốt hơn để xử lý những tiến bộ công nghệ trong tương lai. X11 sẽ không bị bỏ lại hoàn toàn, nhưng việc bắt kịp sẽ khó khăn hơn.
Người dùng Linux xem Netflix qua Google Chrome, minh họa khả năng hỗ trợ đồ họa và giải trí hiện đại của Wayland
Wayland Trở Thành Giao Thức Mặc Định
Xu hướng dịch chuyển trên các bản phân phối lớn
Mặc dù quá trình phát triển vẫn đang tiếp diễn và Wayland vẫn còn ở giai đoạn đầu, các bản phân phối lớn như Ubuntu và Fedora gần đây mới thực hiện việc chuyển đổi. Điều thú vị là Canonical đã từng đặt Wayland làm mặc định trên Ubuntu 17.10 nhưng phải đảo ngược quyết định sau khi gặp các vấn đề với các phiên bản trước đó. Fedora đã sử dụng Wayland làm mặc định từ Fedora 25 cho GNOME và Fedora 34 cho KDE.
Nếu bạn đang muốn thử Linux hoặc một bản phân phối mới, rất có thể bạn sẽ sử dụng Wayland thay vì X11. Các môi trường desktop phổ biến nhất, KDE và GNOME, đã làm việc với việc hỗ trợ Wayland trong một thời gian dài, và hiện tại, Wayland đang ở vị thế tốt hơn nhiều để sử dụng hàng ngày.
Vẫn còn một số ứng dụng và tính năng khác chưa có sẵn trên Wayland, đáng chú ý là phần mềm dựa trên Electron. Tuy nhiên, có một số giải pháp khắc phục trên Wayland, bao gồm xwayland, hoạt động như một lớp tương thích giữa X11 và Wayland, cho phép các ứng dụng không hỗ trợ Wayland vẫn có thể chạy trong môi trường mới hơn.
Màn hình giao diện Qubes OS, một hệ điều hành Linux tập trung vào bảo mật, cho thấy sự đa dạng và tiến bộ của các bản phân phối Linux đang chuyển mình
Wayland chưa hoàn hảo… nhưng sẽ sớm thôi
Có một vài điều cần lưu ý về Wayland. Mặc dù X11 thực tế đang ở chế độ bảo trì, Wayland vẫn có một số hạn chế, chủ yếu liên quan đến việc hỗ trợ hạn chế cho máy tính từ xa, các ứng dụng cụ thể phụ thuộc vào X11 và các trình quản lý cửa sổ vẫn đang dần chuyển đổi. Tuy nhiên, mọi thứ đang liên tục được cải thiện (tôi đang sử dụng Hyprland trên Wayland ngay bây giờ), và Wayland chắc chắn sẽ là giao thức hiển thị được lựa chọn trong tương lai.
Wayland đại diện cho một bước tiến quan trọng trong hệ sinh thái Linux, mang lại hiệu suất, bảo mật và khả năng tương thích với công nghệ mới. Nếu bạn là một người dùng Linux đang tìm kiếm trải nghiệm tốt hơn, đã đến lúc khám phá Wayland. Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn với Wayland trong phần bình luận bên dưới nhé!