Người dùng từ bỏ TeamViewer để tìm kiếm giải pháp điều khiển từ xa miễn phí
Máy Tính

RustDesk và AnyDesk: Lựa Chọn Nào Tốt Hơn Cho Điều Khiển Từ Xa Miễn Phí?

Truy cập từ xa đã trở thành một công cụ thiết yếu trong cuộc sống hiện đại, từ việc hỗ trợ kỹ thuật cho người thân, quản lý máy chủ từ xa, đến hợp tác làm việc với đồng nghiệp ở các địa điểm khác nhau. Trong khi TeamViewer từ lâu đã là cái tên thống trị trong lĩnh vực này, chi phí ngày càng tăng cao của nó đã khiến nhiều người dùng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ phải tìm kiếm một giải pháp thay thế miễn phí khả thi. Trong số đó, RustDesk và AnyDesk là hai ứng cử viên nổi bật đã thu hút sự chú ý của cộng đồng công nghệ.

Cả hai phần mềm đều cung cấp các tính năng hấp dẫn mà không tốn phí, vậy làm thế nào để quyết định đâu là lựa chọn phù hợp hơn cho nhu cầu cụ thể của bạn? Với kinh nghiệm thực tế khi dùng thử, chúng tôi sẽ đánh giá các tính năng, hiệu suất, bảo mật và độ dễ sử dụng của RustDesk và AnyDesk để giúp bạn tìm ra giải pháp điều khiển từ xa miễn phí nào thực sự vượt trội.

Người dùng từ bỏ TeamViewer để tìm kiếm giải pháp điều khiển từ xa miễn phíNgười dùng từ bỏ TeamViewer để tìm kiếm giải pháp điều khiển từ xa miễn phí

AnyDesk vượt trội về khả năng tương thích đa nền tảng

Yếu tố quan trọng cho đội ngũ đa dạng

Mặc dù cả RustDesk và AnyDesk đều hỗ trợ đa nền tảng, AnyDesk lại có lợi thế rõ rệt hơn. Bên cạnh các nền tảng phổ biến như Windows, macOS, Android và iOS, AnyDesk còn cung cấp các ứng dụng khách (client) gốc cho FreeBSD, Raspberry Pi, ChromeOS và thậm chí cả Apple TV.

Điều này cực kỳ quan trọng đối với những người dùng đang quản lý máy chủ, ứng dụng mạng hoặc các hệ thống chuyên biệt chạy FreeBSD. Đối với những người có sở thích, nhà giáo dục hoặc chuyên gia làm việc với Raspberry Pi trong các dự án IoT và tự động hóa gia đình, khả năng tương thích rộng của AnyDesk là một điểm cộng lớn. Yếu tố này có thể là một quyết định then chốt đối với người dùng cần làm việc trong các môi trường đặc thù.

Giao diện chính và các tính năng đa nền tảng của AnyDeskGiao diện chính và các tính năng đa nền tảng của AnyDesk

Giao diện người dùng (UI) của AnyDesk thân thiện hơn

Trải nghiệm trực quan và chuyên nghiệp

Khi nói đến ấn tượng ban đầu và khả năng sử dụng hàng ngày, AnyDesk thường mang đến một giao diện người dùng mượt mà, bóng bẩy và chuyên nghiệp hơn so với RustDesk. Bố cục của AnyDesk sạch sẽ và các tùy chọn khác nhau như truyền tệp, trò chuyện và cài đặt phiên đều được sắp xếp hợp lý. Việc điều hướng giữa các máy tính từ xa, quản lý địa chỉ hoặc điều chỉnh các trường quyền truy cập phiên đều rất linh hoạt và hiệu quả.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng AnyDesk không tự động tạo mật khẩu cho quyền truy cập không giám sát, cũng như không hiển thị “mật khẩu đến” cho các phiên tương tác. Bạn phải tự đặt mật khẩu theo cách thủ công, điều này đôi khi có thể gây bất tiện cho người dùng mới.

Cài đặt và tùy chỉnh giao diện người dùng của AnyDeskCài đặt và tùy chỉnh giao diện người dùng của AnyDesk

Cả RustDesk và AnyDesk đều xuất sắc về tính năng cốt lõi và hiệu suất

Hiệu năng gần như ngang bằng

RustDesk và AnyDesk đều thể hiện tốt ở các khía cạnh quan trọng. Về hiệu suất, tôi nhận thấy RustDesk mang lại trải nghiệm tốt hơn một chút so với AnyDesk. Điều này có nghĩa là khi điều khiển một máy từ xa, các bản cập nhật màn hình mượt mà và tức thì hơn. Tôi cũng đánh giá cao cách nó xử lý liền mạch các thiết lập đa màn hình, cho phép chuyển đổi giữa các màn hình trên thiết bị từ xa. Tuy nhiên, không giống như AnyDesk, RustDesk không hiển thị con trỏ riêng biệt cho các phiên từ xa.

Trong khi AnyDesk ghi điểm cao về giao diện người dùng (UI), RustDesk lại giành chiến thắng về trải nghiệm người dùng (UX) đối với tôi. Nó cung cấp một cách tiếp cận đáng kể cho các tính năng như ghi phiên và truy cập không giám sát. Ngay cả khi sử dụng lần đầu, tôi đã biết chính xác vị trí của tất cả các tùy chọn. Với AnyDesk, tôi phải tìm kiếm các tùy chọn cụ thể trong các menu.

Cả hai công cụ đều cung cấp trình quản lý tệp chuyên dụng với chức năng kéo và thả trực quan, đồng bộ hóa khay nhớ tạm, ghi phiên và tất nhiên là chức năng trò chuyện để liên lạc thời gian thực. Nhìn chung, bạn sẽ không gặp khó khăn gì khi hoàn thành công việc với cả hai phần mềm này.

RustDesk chiếm ưu thế về quyền riêng tư và bảo mật

Tự host và mã nguồn mở là điểm mạnh

AnyDesk tận dụng mã hóa mạnh mẽ. Họ sử dụng công nghệ TLS 1.2 và mã hóa AES-256, là các giao thức tiêu chuẩn trong ngành. Tuy nhiên, nơi RustDesk thực sự nổi trội và cuối cùng giành chiến thắng về quyền riêng tư là nhờ tính chất mã nguồn mở và quan trọng hơn là khả năng tự host. Đối với nhiều người dùng, đây là một yếu tố thay đổi cuộc chơi.

Là một dự án mã nguồn mở, toàn bộ codebase của RustDesk được công khai để bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra. Sự minh bạch này có nghĩa là nếu có bất kỳ cửa hậu ẩn, mã độc hại hoặc thực tiễn mờ ám nào, cộng đồng có thể kiểm toán chúng. Tôi không chỉ phải tin tưởng công ty; tôi có thể tự mình xác minh (hoặc dựa vào những người khác đã xác minh) những gì phần mềm đang làm.

RustDesk còn nâng cao trải nghiệm với khả năng tự host. Điều này có nghĩa là tôi không phải phụ thuộc vào máy chủ công cộng của RustDesk hoặc bất kỳ dịch vụ bên thứ ba nào cho các kết nối. Tôi có thể thiết lập nó trên máy chủ của riêng mình, và khi đó, tất cả quá trình định tuyến dữ liệu đều diễn ra trên cơ sở hạ tầng mà tôi tin tưởng. Đây là một tính năng đáng giá mà nhiều người dùng doanh nghiệp hoặc kỹ thuật muốn khám phá trong tương lai.

Phiên làm việc điều khiển từ xa đang hoạt động trên RustDeskPhiên làm việc điều khiển từ xa đang hoạt động trên RustDesk

RustDesk hiển thị trên màn hình laptop, minh họa giải pháp thay thế TeamViewerRustDesk hiển thị trên màn hình laptop, minh họa giải pháp thay thế TeamViewer

RustDesk cung cấp gói miễn phí tốt hơn

Đặc biệt khi tự host

Khi nói đến khía cạnh “miễn phí”, tôi nhận thấy RustDesk cung cấp gói miễn phí ít bị hạn chế hơn so với AnyDesk. Điều này có nghĩa là bạn đang nhận được đầy đủ chức năng mà không có bất kỳ giới hạn nhân tạo nào, miễn là bạn đang quản lý cơ sở hạ tầng của riêng mình. Ngay cả khi sử dụng máy chủ công cộng của RustDesk, tôi cũng không gặp phải các cửa sổ bật lên (pop-up) hoặc hạn chế tính năng.

Trong khi AnyDesk miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và phi thương mại, bạn có thể gặp phải các cửa sổ bật lên cảnh báo hoạt động thương mại trong các phiên kéo dài hoặc kết nối thường xuyên đến cùng một thiết bị.

Quá trình truyền tệp giữa các thiết bị thông qua RustDeskQuá trình truyền tệp giữa các thiết bị thông qua RustDesk

Tạm biệt phí TeamViewer đắt đỏ

Việc lựa chọn giữa RustDesk và AnyDesk cuối cùng phụ thuộc vào các ưu tiên cụ thể và trình độ kỹ thuật của bạn. Cả hai đều chứng minh rằng truy cập từ xa mạnh mẽ không nhất thiết phải đi kèm với một mức giá cao. Trong khi AnyDesk có giao diện bóng bẩy và bộ tính năng mở rộng, RustDesk lại tiến xa hơn với bản chất mã nguồn mở, khả năng tự host và tập trung vào quyền kiểm soát của người dùng cùng sự riêng tư.

Dù bạn chọn tùy chọn nào, cả RustDesk và AnyDesk đều đáp ứng các nhu cầu cơ bản và sẽ giúp bạn thoát khỏi các gói trả phí của TeamViewer. Nếu RustDesk và AnyDesk không phù hợp với bạn, hãy thử khám phá HelpWire, một lựa chọn miễn phí khác đáng cân nhắc.

Bạn đã từng sử dụng RustDesk hay AnyDesk chưa? Chia sẻ kinh nghiệm của bạn và cho chúng tôi biết đâu là giải pháp điều khiển từ xa miễn phí mà bạn yêu thích trong phần bình luận bên dưới!

Related posts

Nâng Tầm Đa Nhiệm: Google Chrome Sắp Có Tính Năng Chia Đôi Màn Hình Cực Kỳ Tiện Lợi

Administrator

Những Tính Năng Mặc Định Trên Windows 10 & 11 Bạn Nên Tắt Ngay Lập Tức

Administrator

7 Ứng Dụng Tự Host: Giải Pháp Tăng Năng Suất và Bảo Mật Dữ Liệu

Administrator