Trong một thời gian dài, ý nghĩ chuyển đổi trình duyệt chỉ thoảng qua tâm trí tôi – thường là sau một vài sự khó chịu nhỏ, nhưng chưa bao giờ thực sự lọt vào danh sách ưu tiên. Chrome vẫn luôn là trình duyệt chính của tôi, và nó hoạt động tương đối tốt. Firefox và Safari có mặt trên MacBook khi tôi cần, còn trên các máy Windows, tôi chỉ dùng Chrome và Firefox. Riêng Microsoft Edge, tôi chưa bao giờ nghiêm túc cân nhắc sử dụng.
Rồi một ngày, tôi mở Chrome và bị “đập” vào mặt bởi một rừng quảng cáo. Khung tiện ích mở rộng mới của Google, Manifest V3, đã thay đổi cách hoạt động của các trình chặn nội dung. Quảng cáo hoàn toàn vô nghĩa đối với tôi – tôi không mua những thứ vặt vãnh và đã nhiều thập kỷ không mua bất cứ thứ gì vì quảng cáo. Tôi luôn nghiên cứu kỹ lưỡng mọi thứ mình mua, ghét sự bừa bộn và tuân thủ triết lý “mua một lần dùng trọn đời”. Quảng cáo chỉ là tiếng ồn – những cái bẫy thu hút sự chú ý, lãng phí không gian, thời gian và năng lượng tinh thần.
Tôi hoàn toàn có thể quay lại Firefox, trình duyệt từng là lựa chọn chính của tôi trong nhiều giai đoạn khác nhau của cuộc đời. Tuy nhiên, tôi đã đọc nhiều bài viết chất lượng của Adam Conway về các lựa chọn khác, và điều đó khiến tôi tò mò. Nếu đã quyết định thay đổi, có lẽ tôi nên thực sự khám phá những gì đang có trên thị trường. Tôi bắt đầu với một ý tưởng mơ hồ và một tia lửa: có thể có một trình duyệt tốt hơn đang chờ tôi, và tôi sẽ đi tìm nó.
Máy tính xách tay LG Gram Pro hiển thị bài viết XDA về các trình duyệt hỗ trợ Manifest V2
Mọi Thay Đổi Đều Cần Một Tia Lửa
Và bạn không luôn biết chúng sẽ đi về đâu
Chính cái động lực ban đầu đó, đôi khi rất nhỏ, lại là yếu tố khiến mọi thứ bắt đầu chuyển động. Tôi đã cân nhắc việc chuyển đổi trình duyệt nhiều lần, nhưng chưa bao giờ cảm thấy đáng để bỏ thời gian. Mãi cho đến khi Chrome bắt đầu hiển thị quảng cáo trở lại, tôi mới có lý do để hành động. Khoảnh khắc đó đã bật công tắc và tạo động lực để tôi bắt đầu nghiên cứu.
Tôi có rất nhiều việc phải làm. Lịch trình hàng ngày của tôi dày đặc với việc viết lách, tư vấn, điều hành doanh nghiệp, làm nhạc và sửa chữa đồ điện tử. Khi một việc không phải là ưu tiên, nó sẽ bị đẩy xuống cuối danh sách. Đó là cách mọi thứ vận hành. Tôi không đi tìm kiếm sự thay đổi trừ khi có lý do chính đáng. Nhưng thỉnh thoảng, sẽ có một điều gì đó phá vỡ quy luật.
Vì vậy, tôi đã đi tìm. Không phải với một hình ảnh rõ ràng về những gì tôi muốn, mà chính vì tôi không có một hình ảnh nào cả. Thường thì chúng ta không biết mình muốn hay cần gì cho đến khi chúng ta bắt đầu tìm kiếm. Tôi chỉ muốn biết những gì khác đang có. Khi tôi bắt đầu tìm, nó trở thành một thứ mà tôi muốn khám phá toàn diện. Đó là về sự tò mò. Tôi không biết mình sẽ tìm thấy gì, nhưng tôi sẵn sàng đón nhận bất ngờ.
Trang cửa hàng tiện ích mở rộng Chrome hiển thị các trình chặn quảng cáo bị ảnh hưởng bởi Manifest V3
Bạn Sẽ Nhận Ra Điều Quan Trọng Khi Bắt Đầu Thử Nghiệm
Arc đã định hình lại cách tôi nghĩ về thiết kế trình duyệt
Arc là trình duyệt đầu tiên tôi thử, và tôi không ngờ nó lại thay đổi cách tôi nghĩ về thiết kế trình duyệt. Quá trình cài đặt dễ dàng và nhanh chóng – nó nhập dữ liệu của tôi mà không gặp bất kỳ vấn đề nào, và tôi đã sẵn sàng sử dụng chỉ trong vài phút. Nhưng điều thực sự nổi bật không phải là cài đặt, mà là thanh bên dọc dành cho các tab.
Gần đây, tôi đã cảm thấy khá khó chịu với bố cục tab ngang truyền thống. Tôi thường mở nhiều cửa sổ cho nhiều dự án, mỗi cửa sổ lại có rất nhiều tab. Bố cục dọc của Arc mang lại cảm giác tốt hơn hẳn. Nó giúp tôi dễ dàng tìm thấy thứ mình cần và nhìn chung thì có ý nghĩa hơn. Thêm vào đó là khái niệm “Spaces” – các môi trường riêng biệt, có tổ chức cho các tác vụ khác nhau – và các thư mục tab lồng nhau. Mọi thứ đã khớp với tôi ngay lập tức.
Giữa các sở thích và nhiều hệ thống kinh doanh của mình, tôi không chỉ đơn thuần làm nhiều việc cùng lúc – tôi liên tục có các quy trình làm việc song song. Khả năng tách biệt chúng một cách trực quan thành các không gian trình duyệt khiến tôi cảm thấy trình duyệt thực sự đang thích nghi với cách tôi tư duy. Đó là một sự thay đổi lớn hơn nhiều so với những gì tôi nghĩ mình sẽ tìm thấy.
Tôi đã không mong đợi sẽ quan tâm đến bố cục tab hay việc tách biệt không gian làm việc khi bắt đầu hành trình này, nhưng giờ đây khi đã trải nghiệm, tôi biết đó là một tính năng tôi muốn. Điều đó đã thiết lập một tiêu chuẩn cho những gì tôi sẽ tìm kiếm ở các trình duyệt khác mà tôi thử nghiệm – để xem liệu loại tính năng này có phải là độc nhất, hay tôi đã bỏ lỡ nó ở những nơi khác bấy lâu nay.
Đảm Bảo Các Tính Năng Cơ Bản Trước Tiên
Brave giống như bloatware
Thật lạ khi chuyển từ một trình duyệt ngay lập tức “hợp cạ” với tôi sang một trình duyệt mà cuối cùng tôi lại ít thích nhất. Brave thường được ca ngợi về các tính năng bảo mật, vì vậy tôi đã thực sự dành thời gian để thử, nhưng nó không kéo dài được bao lâu.
Ngay từ đầu, Brave đã đưa ra quá nhiều thứ: một VPN, Leo AI, Brave Rewards và tích hợp ví tiền điện tử. Thay vì cảm thấy như một trình duyệt vững chắc với các tính năng tùy chọn mà bạn có thể thêm vào nếu muốn, nó lại giống như một sản phẩm được tải sẵn một đống thứ mà tôi không yêu cầu.
Tôi đã thử nghiệm hệ thống phần thưởng chỉ vì mục đích của bài viết này, nhưng tôi không đi được xa trước khi cảm thấy khó chịu. Thiết lập rườm rà, và việc xử lý thu nhập từ tiền điện tử trên thuế là một loại đau đầu riêng. Bạn có thể kiếm được khoảng 35 đến 55 đô la mỗi năm, và điều đó dường như không đáng chút nào đối với tôi.
Các mặc định bảo mật cốt lõi thì ổn, và tôi hiểu tại sao một số người lại đánh giá cao điều đó, nhưng nó không thực sự là một trình duyệt định hướng bảo mật tuyệt đối. Toàn bộ gói tính năng không phù hợp với cách tôi thực sự muốn sử dụng trình duyệt. Tôi thà có một nền tảng sạch mà tôi có thể tự xây dựng hơn là một thứ tôi phải loại bỏ bớt trước tiên. Tôi biết một số người sẽ không đồng ý, nhưng nó mang lại cảm giác giống như “Samsung Galaxy của các trình duyệt web”. Tôi thậm chí không còn nhớ việc sử dụng trình duyệt đó như thế nào – chỉ nhớ những phần tôi không thích trong toàn bộ trải nghiệm. Tôi rời đi với một sự hiểu biết rõ ràng về những gì mình không muốn.
Sự Phù Hợp Không Đủ Nếu Thiếu Chức Năng
Tại sao tôi vẫn chưa thể biến Zen thành trình duyệt mặc định
Zen trông và có cảm giác rất giống Arc, với các tab dọc và thiết kế gọn gàng. Nó là mã nguồn mở và chạy trên Gecko thay vì Chromium, điều mà tôi đánh giá cao. Sự độc quyền của Chrome trên thị phần trình duyệt đã trở nên quá mức. Và mặc dù Arc hoạt động rất tốt, nó mang lại cảm giác “corporate” hơn, trong khi Zen lại phù hợp hơn với triết lý mã nguồn mở của tôi.
Thật khó để mô tả ý nghĩa của việc một phần mềm có “vibe” phù hợp, nhưng Zen đã có điều đó, tương tự như cách tôi cảm thấy khi sử dụng Notepad++.
Có một số nhược điểm. Nó không hỗ trợ nội dung DRM như Netflix, điều này có thể là một yếu tố gây trở ngại cho một số người. Nhưng tôi sẽ ổn nếu phải mở một trình duyệt khác cho việc đó. Tôi đang tìm cách cải thiện cách mình làm việc, chứ không phải cách tôi xem phim và chương trình. Nó cũng chưa có phiên bản di động, nhưng đó cũng không phải là vấn đề lớn đối với tôi. Tôi không làm bất kỳ công việc nghiêm túc nào từ thiết bị di động, và Firefox Sync sẽ giúp dễ dàng ghép nối Zen với Firefox Mobile nếu tôi cần.
Giao diện trình duyệt Zen hiển thị thao tác chuyển đổi giữa các không gian làm việc (Spaces) hiệu quả
Điều duy nhất ngăn cản tôi chuyển đổi
Điều khiến Zen chưa thể trở thành lựa chọn hàng đầu của tôi là một tính năng bị thiếu: nhóm tab. Nó có một hình thức tổ chức tab thông qua Spaces – các môi trường chuyên dụng mà bạn có thể chuyển đổi giữa – nhưng không có cách nào để nhóm các tab bên trong các không gian đó. Arc không chỉ có nhóm tab mà còn có các thư mục lồng nhau để tổ chức sâu hơn.
Ví dụ, tôi muốn một Space để viết bài cho congnghe360.net, một Space khác để quản lý sản phẩm và bán hàng, và một Space khác để tạo và xuất bản nội dung. Nhưng trong mỗi Space đó, tôi thường có nhiều luồng công việc chạy song song cùng lúc.
Trong không gian congnghe360.net, tôi có thể nhóm các tab theo từng bài viết. Mỗi nhóm sẽ bao gồm mọi thứ liên quan đến bài viết đó – nghiên cứu, dàn ý và bản nháp – để tôi có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các dự án mà không bị mất ngữ cảnh. Hoặc tôi có thể nhóm theo tác vụ, như trong ảnh chụp màn hình gốc, nơi tất cả các bài viết tôi đang thực hiện nằm trong một thư mục, nghiên cứu trong một thư mục khác và các liên kết congnghe360.net trong một thư mục khác.
Giao diện Arc Browser với tính năng nhóm tab và thư mục lồng nhau, giúp tối ưu quản lý tab
Trong không gian bán hàng, tôi muốn giữ các sản phẩm vật lý như cốc và áo phông trong một nhóm, bao gồm các nền tảng thương mại điện tử nơi chúng được bán, các trang sản phẩm đang được phát triển, bảng điều khiển backend và thư từ khách hàng. Sau đó, tôi sẽ có một nhóm tab khác cho các sản phẩm kỹ thuật số như bộ cọ, với các liên kết đến các nền tảng như Gumroad hoặc Etsy, phân tích và ghi chú cập nhật sản phẩm. Nếu không có tính năng nhóm tab gốc, mức độ tổ chức đó là không thể.
Zen vẫn là trình duyệt tôi muốn sử dụng, và nếu nó bổ sung tính năng đó, tôi sẽ chuyển đổi ngay lập tức. Cho đến lúc đó, nó vẫn ở rất gần – nhưng chưa đủ gần.
Gần Đến Mức Khiến Tôi Phải Đặt Câu Hỏi Về Quyết Định Của Mình
Firefox gần như có mọi thứ tôi đang tìm kiếm
Sau khi thử nghiệm Zen, tôi quay trở lại Firefox – một phần vì tôi phát hiện ra Zen hỗ trợ Firefox Sync, và một phần vì tôi đã không nghiêm túc xem xét nó trong một thời gian dài. Tôi ngạc nhiên khi thấy Firefox giờ đây hỗ trợ tab dọc và có cách tiếp cận riêng với nhóm tab. Ngay khi tôi bật các tính năng đó, nó bắt đầu cảm thấy như một đối thủ đáng gờm.
Giống như Zen, Firefox cũng thiếu một điều quan trọng – nhưng trớ trêu thay, lại là điều ngược lại. Zen có Spaces nhưng thiếu nhóm tab, trong khi Firefox có nhóm tab nhưng lại thiếu Spaces. Sự tương phản đó không hề nhỏ đối với tôi.
Firefox gần như đáp ứng mọi tiêu chí; nó nhanh, ổn định và không bị ràng buộc bởi Chromium. Các tính năng bảo mật đủ tốt, và nó có khả năng tùy chỉnh cho phép bạn định hình nó theo nhu cầu của mình. Tuy nhiên, nó thiếu một số điều khác mà tôi yêu thích ở Arc, như khả năng đổi tên tab trong thanh bên, nhưng có lẽ có một tiện ích mở rộng nào đó có thể giải quyết vấn đề này.
Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ chọn Zen thay vì Firefox vì “vibe” mà tôi đã đề cập trước đó. Nhưng tôi có thể xem xét việc đồng bộ hóa cả hai và sử dụng Firefox làm phương án dự phòng cho bất cứ điều gì Zen hiện không thể xử lý. Vấn đề cuối cùng vẫn là như nhau – cả hai đều thiếu một điều mà tôi không nhận ra mình cần cho đến khi bắt đầu quá trình này.
Trình duyệt Zen đang hoạt động trên MacBook Pro, thể hiện thiết kế gọn gàng và hiện đại
Tôi Chưa Tìm Thấy Trình Duyệt Lý Tưởng Của Mình
Nhưng tôi đã tìm thấy điều gì đó tốt hơn
Tôi không tìm được một trình duyệt hoàn hảo sau hành trình này, nhưng tôi đã có được sự rõ ràng. Giờ đây tôi biết mình muốn gì từ trình duyệt chính của mình – một cách để tổ chức cách tôi làm việc giống như cách tôi tổ chức các tệp, chứ không chỉ đơn thuần là duyệt web. Arc là trình duyệt tôi sẽ bắt đầu sử dụng từ bây giờ – nó có cấu trúc mà tôi nhận ra mình cần và đã cải thiện quy trình làm việc của tôi.
Zen và Firefox đã rất gần. Nếu Zen bổ sung tính năng nhóm tab gốc, tôi có thể sẽ chuyển sang dùng nó. Nếu Firefox bổ sung hệ thống không gian làm việc gốc, tôi cũng sẽ cân nhắc lại. Nhu cầu của mỗi người là khác nhau. Bạn có thể quan tâm nhiều hơn đến quyền riêng tư, khả năng tương thích hoặc tốc độ, hoặc có thể những gì bạn đang sử dụng đã đủ tốt – hoặc có thể, giống như tôi, bạn sẽ không biết mình thiếu gì cho đến khi bạn bắt đầu tìm kiếm.
Cận cảnh tính năng thư mục tab lồng nhau trong Arc Browser, tối ưu hóa quy trình làm việc
Cá nhân tôi nghĩ rằng phần thú vị chính là quá trình tìm kiếm, bởi vì tôi luôn học được nhiều hơn những gì mình mong đợi. Nếu bạn biết một trình duyệt nào đó phù hợp với những gì tôi đang tìm kiếm – nhóm tab, lồng nhau, không gian làm việc – và không dựa trên Chromium, tôi rất muốn thử nó. Bạn có đề xuất nào không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!