Tháng 8 vừa qua, Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết rằng Google vi phạm luật chống độc quyền. Hiện tại, một vụ kiện mới đang diễn ra nhằm tìm cách “phi độc quyền hóa” gã khổng lồ công nghệ này, trong đó, trình duyệt Chrome là sản phẩm đầu tiên được đưa ra xem xét để buộc Google phải thoái vốn. Với vị thế là trình duyệt phổ biến nhất thế giới, Chrome đã thu hút sự quan tâm của nhiều ông lớn công nghệ, từ OpenAI cho đến Yahoo. Trước áp lực này, Google đã đưa ra lập luận mạnh mẽ: nếu phải bán Chrome, nó sẽ trở thành một “cái vỏ” rỗng tuếch, mất đi giá trị mà người dùng yêu thích.
Các logo trình duyệt web đại diện cho sự cạnh tranh và cuộc chiến giành thị phần trình duyệt, liên quan đến thông tin cá nhân và bảo mật.
Google: “Chỉ Chúng Tôi Mới Có Thể Vận Hành Chrome Một Cách Hiệu Quả”
Theo báo cáo từ Bloomberg, Google đã đưa ra lập luận khá thuyết phục về lý do họ cần giữ lại Chrome. Chúng ta thường hình dung Chrome như một gói sản phẩm độc lập, dễ dàng chuyển giao quyền sở hữu. Tuy nhiên, Chrome thực tế chứa đựng vô số dịch vụ phụ thuộc chặt chẽ vào các máy chủ của Google để hoạt động, và việc tách trình duyệt này ra khỏi công ty mẹ sẽ là một cơn ác mộng.
Giao diện trình duyệt Google Chrome trên máy tính xách tay, minh họa sự phức tạp và tích hợp sâu rộng của Chrome với các dịch vụ Google.
Bà Parisa Tabriz, Tổng giám đốc Chrome, đã phát biểu trước tòa án liên bang Washington trong vụ kiện chống độc quyền của Bộ Tư pháp: “Chrome ngày nay là thành quả của 17 năm hợp tác giữa đội ngũ Chrome và phần còn lại của Google. Việc cố gắng tách rời điều đó là chưa từng có tiền lệ”. Bà Tabriz nhấn mạnh rằng các dịch vụ quan trọng của Chrome như duyệt web an toàn (safe browsing) và nhận diện rò rỉ mật khẩu cần sự hỗ trợ của Google để vận hành. Nếu Chrome bị bán và cắt đứt mọi liên hệ với Google, những tính năng này sẽ ngừng hoạt động.
Quan Điểm Trái Chiều Từ Chuyên Gia: Việc Tách Chrome Là Khả Thi
Tuy nhiên, James Mickens, một chuyên gia khoa học máy tính cho Bộ Tư pháp và là giáo sư tại Harvard, lại có cái nhìn lạc quan hơn. Ông tin rằng quá trình này sẽ dễ dàng hơn nhiều so với những gì Google tuyên bố: “Việc thoái vốn Chrome là khả thi từ góc độ kỹ thuật. Có thể chuyển giao quyền sở hữu mà không làm hỏng quá nhiều thứ.”
Mặc dù Google có lý khi cho rằng nhiều tính năng của Chrome phụ thuộc vào các dịch vụ khác của hãng, nhưng khó có thể tìm thấy một dịch vụ nào của Google mà không được tích hợp sâu rộng như vậy. Cuối cùng, có vẻ như Google sẽ vẫn cần phải bán một phần nào đó. Do đó, tất cả đang chờ xem lập luận này của Google sẽ được tòa án chấp nhận đến đâu, và liệu thẩm phán có ra lệnh buộc Google bán Chrome hay không, cùng với việc công ty nào sẽ là người thâu tóm trình duyệt này.
Tương lai của trình duyệt Chrome và định nghĩa về độc quyền công nghệ đang nằm trong tay pháp luật. Bạn nghĩ sao về lập luận của Google và khả năng Chrome bị bán? Hãy cùng chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận bên dưới!