Nếu bạn không sống tách biệt với thế giới công nghệ trong một năm qua, có lẽ bạn đã nhận thấy rằng Intel đang trải qua một giai đoạn thực sự khó khăn. Mọi chuyện bắt đầu từ những sự cố treo máy và lo ngại về độ ổn định tổng thể trên các CPU Core thế hệ 13 và 14 cao cấp của Intel, và càng trở nên tồi tệ hơn với sự ra mắt không mấy ấn tượng của dòng Core Ultra. Cộng đồng người dùng công nghệ tại Việt Nam cũng đang đặt ra nhiều câu hỏi về hiệu năng, độ bền và giá trị của các bộ vi xử lý từ “Đội Xanh”.
Trong khi đó, Ryzen 7 9800X3D của AMD đã hoàn toàn vượt trội so với mọi CPU khác trên thị trường, và các sản phẩm CPU máy tính để bàn của Intel không có bất kỳ lựa chọn hấp dẫn nào trong cả phân khúc chơi game hay tác vụ chuyên nghiệp. Kết hợp với mức tiêu thụ điện năng cao ngất ngưởng dai dẳng và không có dấu hiệu giảm giá để phản ánh đúng vị thế hiện tại của Intel trên thị trường, tất cả đã tạo nên một “cơn bão hoàn hảo” xua tan mọi hy vọng về sự phục hồi cho Team Blue. Với tình hình hiện tại, những người đang có ý định xây dựng hoặc nâng cấp PC nên cân nhắc tránh xa CPU Intel trong tương lai gần.
So sánh hiệu năng giữa Intel Core i9-14900K và AMD Ryzen 9 trong các tác vụ
1. Hiệu Năng Chơi Game Thụt Lùi Đáng Kể
Sự tụt dốc của Intel so với AMD X3D
Trong lĩnh vực chơi game, Intel Core i9-14900K đã mất đi vương miện vào tay AMD Ryzen 7 7800X3D từ lâu, với bộ xử lý X3D dẫn trước khoảng 8-10%. Tuy nhiên, với sự ra mắt của Ryzen 7 9800X3D, lợi thế của AMD đã tăng vọt lên mức trung bình ấn tượng 25% so với flagship thế hệ 14 của Intel. Người tiêu dùng từng hy vọng sẽ thấy một số chiến thắng từ các CPU Intel Core Ultra ra mắt vào cuối năm 2024, nhưng những hy vọng đó đã không được đặt đúng chỗ.
Core Ultra 9 285K cuối cùng lại chậm hơn khoảng 30% so với Ryzen 7 9800X3D, thậm chí không thể đánh bại Core i9-14900K. Ngay cả Ryzen 7 7800X3D thế hệ trước cũng nhanh hơn flagship Arrow Lake, cho thấy màn trình diễn tồi tệ nhất của Intel trong lĩnh vực chơi game trong nhiều năm qua. Mặc dù sự ra mắt của Ryzen 9000 từ AMD có thể không hoàn hảo khi chỉ mang lại mức tăng hiệu năng chơi game vỏn vẹn 5% so với Ryzen 7000, nhưng các chip tầm trung như Ryzen 7 9700X vẫn có thể đánh bại bộ xử lý Intel mới nhất và mạnh nhất.
Điều này đã đẩy Intel vào một tình thế khó khăn. Đối với những game thủ đam mê tìm kiếm tốc độ khung hình tốt nhất, CPU X3D của AMD là vô song. Còn với những người khác đang tìm kiếm một CPU chơi game tầm trung hoặc bình dân, AMD cũng có Ryzen 5 7600 và Ryzen 7 9700X. Tình hình có vẻ tốt hơn cho Intel trong các tác vụ không phải chơi game, nhưng ngay cả điều đó cũng có những vấn đề riêng.
2. Hiệu Năng Tác Vụ Chuyên Nghiệp (Productivity) Thiếu Đồng Đều
“Nửa vời” trong các ứng dụng chuyên dụng
Flagship mới nhất của Intel, Core Ultra 9 285K, đã cho thấy kết quả mạnh mẽ trong các tác vụ chuyên nghiệp, nhưng nó không phải là một “cú hích” toàn diện như Intel mong đợi. Chắc chắn, điểm Cinebench của nó là tốt nhất, đánh bại Ryzen 9 9950X và Core i9-14900K, nhưng nó không thể đánh bại Ryzen 9 7950X thế hệ trước trong nhiều tác vụ. Đặc biệt, trong Adobe Photoshop, nó lại xếp hạng trong số các bộ xử lý kém nhất một cách khó hiểu.
Intel Core i9-14900K đã và vẫn là một trong những CPU tốt nhất cho tác vụ chuyên nghiệp trên thị trường. Tuy nhiên, vấn đề là nó cũng tụt lại phía sau Ryzen 9 7950X và Ryzen 9 9950X trong các bài kiểm tra phổ biến. Bức tranh trở nên tối hơn nữa đối với Intel khi xét đến Adobe Photoshop, nơi 14900K thậm chí còn kém hơn cả các chip 6 nhân của AMD. Hơn nữa, ngay cả trong Adobe Premiere Pro, nơi 14900K hoạt động xuất sắc, nó cũng không nhanh hơn nhiều so với Core i7-14700K và thua xa 9950X.
Ngay cả Core Ultra 7 265K rẻ hơn cũng chậm hơn Core i7-14700K cũ hơn (và rẻ hơn) trong các bài kiểm tra như 7-Zip, Photoshop và Premiere Pro, đồng thời tụt lại phía sau Ryzen 9 7900X có giá tương đương. Khi so sánh Core Ultra 5 245K và Core i5-14600K, chip Arrow Lake 6 nhân nhanh hơn tiền nhiệm của nó trong khá nhiều bài kiểm tra khoảng 7-8%, nhưng lại chậm hơn trong một số tác vụ khác. Và Ryzen 7 7700 đánh bại nó trong khá nhiều trường hợp. Nhìn chung, Arrow Lake có hiệu suất tương đối tốt hơn trong các tác vụ chuyên nghiệp so với chơi game, nhưng không mang lại nhiều điều đáng phấn khởi.
CPU Intel Core Ultra 9 285K thế hệ mới được lắp đặt trên bo mạch chủ
3. Vấn Đề Hiệu Suất Nhiệt (Thermal Efficiency) Tiếp Tục Nghiêm Trọng
Từ nóng sang “siêu nóng”
Intel không nổi tiếng với việc thiết kế các bộ xử lý chạy mát, nhưng mọi thứ đã trở nên tồi tệ hơn qua nhiều năm. Dòng 14th Gen đặc biệt khó vận hành nếu không có những bộ tản nhiệt CPU mạnh nhất, và Core i9-14900K nổi tiếng là bị giới hạn nhiệt (thermal throttle) ngay cả ở cài đặt mặc định và khi sử dụng tản nhiệt AIO 360mm.
Với Arrow Lake, Intel đã cố gắng giảm mức tiêu thụ điện năng và do đó, cải thiện hiệu suất, nhưng mức tăng là rất nhỏ. Ví dụ, Core Ultra 9 285K vẫn tiêu thụ nhiều điện hơn đáng kể so với Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 7950X3D và Ryzen 7 7800X3D. Chắc chắn nó trông tốt hơn 14900K, nhưng so với các đối thủ cạnh tranh, mọi thứ còn xa mới đạt được mức mà người dùng có thể bỏ qua các nhược điểm khác của Arrow Lake. Sẽ là một chuyện khác nếu các chip Arrow Lake bằng cách nào đó biện minh được mức tiêu thụ điện năng cao của chúng bằng cách hoạt động tốt hơn đối thủ, hoặc thậm chí là các CPU 14th Gen. Việc điều đó không xảy ra khiến hiệu suất nhiệt kém càng khó chấp nhận hơn. Trong khi đó, các CPU Zen 5 của AMD đã cải thiện hiệu suất vốn đã xuất sắc của các đối tác Zen 4 của chúng.
Intel Core i9-14900KS và tấm wafer bán dẫn, đại diện cho dòng CPU hiệu năng cao của Intel
4. Lo Ngại Về Độ Ổn Định: Từ 13th/14th Gen Đến Arrow Lake
Chuỗi sự cố không hồi kết
Có lẽ không ai còn lạ lẫm với việc các CPU Intel thế hệ 13 và 14 thường xuyên gặp sự cố treo máy trong năm qua. Intel đã điều tra các báo cáo và xác nhận các CPU bị treo do điện áp tăng cao và ban đầu đổ lỗi cho các nhà sản xuất bo mạch chủ vì đã vận hành bộ xử lý “ngoài thông số kỹ thuật”. Trong vài tháng tiếp theo, công ty đã phát hành nhiều bản cập nhật microcode để khắc phục vấn đề, nhưng cũng xác nhận rằng bất kỳ hư hỏng nào đối với các chip đều là vĩnh viễn.
Mặc dù các sự cố treo máy và hành vi bất thường đã được khắc phục, nhưng bạn không nên đặt niềm tin vào CPU 13th hoặc 14th Gen vào thời điểm hiện tại. Mọi người vẫn báo cáo các sự cố treo máy trên chip Raptor Lake của họ, rất lâu sau bản cập nhật microcode “cuối cùng” của Intel. Ngay cả khi bạn không muốn tin vào các bằng chứng không chính thức, tại sao lại phải chấp nhận rủi ro? Chắc chắn không có lợi ích gì khi tiết kiệm vài đô la rồi phát hiện ra các vấn đề tiềm ẩn chưa được khắc phục.
Ngay cả các bộ xử lý Arrow Lake mới nhất cũng đang gặp vấn đề về độ ổn định bộ nhớ. Joe Rice-Jones của chúng tôi đã phải thử nghiệm với khoảng một tá bộ kit RAM để tìm một bộ kit cho phép Core Ultra 9 285K của anh ấy khởi động. Với lịch sử xử lý sự cố này của Intel, chúng ta không biết vấn đề của 14th Gen hay Arrow Lake sâu đến mức nào. Hơn nữa, đối với các tác vụ chuyên nghiệp, độ ổn định và độ tin cậy là ưu tiên hàng đầu. Nếu bạn không thể tin tưởng hệ thống của mình hoạt động mà không gặp vấn đề, bạn nên từ bỏ Intel và tìm một bộ xử lý AMD Zen 4 hoặc Zen 5 mạnh mẽ.
Bộ xử lý Intel Xeon E5-2650 v4, tượng trưng cho lịch sử phát triển CPU của Intel
5. Mức Giá Không Tương Xứng Với Giá Trị Mang Lại
Intel Arrow Lake: Đắt nhưng chưa “sắt ra miếng”
Các CPU Intel Core Ultra có thể ra mắt với mức giá gần như tương đương khi so sánh các SKU tương đương, nhưng chúng thực sự có vẻ hơi đắt khi bạn tính đến tất cả các nhược điểm. Ngay cả khi bạn so sánh, ví dụ, Core Ultra 285K và Core i9-14900K, bạn sẽ phải trả thêm khoảng 170 đô la cho 285K để đổi lấy một mức tăng không mấy ấn tượng. Trong khi đó, Core Ultra 7 265K và Core Ultra 5 245K đắt hơn khoảng 50 đô la và 100 đô la so với các tiền nhiệm tương ứng của chúng (tại thời điểm viết bài).
Ngay cả khi bạn tính đến những lo ngại về độ ổn định của dòng 14th Gen, các CPU Core Ultra cũng không cạnh tranh lắm với AMD xét về giá trị. Các bộ xử lý Arrow Lake rõ ràng bị “đè bẹp” trong chơi game bởi CPU X3D của AMD, và thậm chí không thể đánh bại các CPU Zen 5 6 nhân và 8 nhân rẻ hơn nhiều. Ngay cả khi so sánh với các CPU dành cho tác vụ chuyên nghiệp như Ryzen 9 7950X rẻ hơn, Core Ultra 9 285K cũng khó được khuyến nghị ở mức giá hiện tại.
Intel lẽ ra phải giảm giá gần như tất cả các SKU Arrow Lake của mình để làm cho chúng ít nhất hấp dẫn hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh. Việc Intel không làm như vậy cho thấy công ty không có ý định cạnh tranh về giá trị, và hy vọng sẽ bán đủ sản phẩm cho những người hâm mộ trung thành của mình.
CPU Intel Core Ultra 9 285K được lắp đặt chắc chắn vào socket bo mạch chủ
Intel: Con Đường Phục Hồi Dài và Chông Gai
Với tất cả các vấn đề đang hành hạ Intel hiện nay, sẽ mất ít nhất hai thế hệ nữa để “Đội Xanh” trở nên cạnh tranh với AMD. Đó là, nếu công ty đã có kế hoạch làm như vậy. Intel sẽ không ra mắt thế hệ CPU mới vào năm 2025, với Nova Lake dự kiến sẽ chỉ xuất hiện vào năm 2026. Chúng ta có thể sẽ thấy một bản làm mới của Arrow Lake, hoặc ít nhất là một số đợt giảm giá vào năm 2025, nhưng điều đó khó có thể tạo ra sự thay đổi lớn.
Nova Lake, rất có thể, sẽ không thể đánh bại AMD trong chơi game – lợi thế của Team Red hiện tại là quá lớn. Trong tác vụ chuyên nghiệp, chúng ta có thể thấy Intel cung cấp một số sản phẩm giá trị với mức giá và tiêu thụ điện năng thấp hơn. Đó là kịch bản tốt nhất mà chúng ta có thể hy vọng. Bất kỳ sự trở lại nào từ Intel sẽ phải chờ đến khi công ty sẵn sàng với người kế nhiệm Nova Lake. Tuy nhiên, tất cả những điều này dựa trên giả định rằng AMD sẽ “ngủ quên trên chiến thắng” trong suốt thời gian đó, điều này cũng không thực tế.
Mức giá của CPU Intel Core Ultra trên Amazon, phản ánh tình hình giá cả thị trường
Tóm lại, từ hiệu năng chơi game thua kém, hiệu năng tác vụ chuyên nghiệp thiếu ổn định, vấn đề nhiệt độ nghiêm trọng, những lo ngại về độ ổn định kéo dài đến mức giá không mấy hấp dẫn, CPU Intel thế hệ 13, 14 và Core Ultra đang đối mặt với nhiều thách thức lớn. Nếu bạn đang có kế hoạch xây dựng hoặc nâng cấp PC trong thời gian tới, việc cân nhắc kỹ lưỡng và tìm hiểu các lựa chọn từ AMD có thể sẽ mang lại trải nghiệm tốt hơn và giá trị xứng đáng hơn cho khoản đầu tư của bạn.
Bạn nghĩ sao về tình hình hiện tại của CPU Intel? Đừng ngần ngại chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới, hoặc xem thêm các bài viết so sánh CPU khác trên congnghe360.net để có cái nhìn đa chiều hơn!