Trong vài tuần gần đây, thị trường card đồ họa không ngừng sôi động với những thông tin xoay quanh dòng GPU RTX 50 series của Nvidia. Những tuyên bố về hiệu năng, mức tăng trưởng hiệu suất raster hóa qua từng thế hệ và cuộc tranh luận về “khung hình thật vs. khung hình giả” đã thu hút sự chú ý lớn. Tuy nhiên, một sự kiện đáng chú ý khác là sự vắng mặt của các card đồ họa AMD RDNA 4 tại sự kiện CES, điều mà AMD đã cố gắng biện minh. Nhiều người tin rằng công ty có thể chưa thực sự tự tin vào những sản phẩm mới của mình.
Mặc dù chúng ta phải chờ đến tháng 3 để có câu trả lời rõ ràng khi các card đồ họa này chính thức ra mắt, nhưng có một điều chắc chắn là AMD cần phải tập trung vào năm lĩnh vực cốt lõi để có thể cạnh tranh một cách thực tế với Nvidia. “Đội Xanh” (Nvidia) vẫn đang chiếm lĩnh phần lớn thị phần GPU máy tính để bàn. Để tạo ra sự khác biệt, AMD cần tìm ra sự cân bằng hoàn hảo giữa giá cả, hiệu năng và các tính năng, nhằm chiếm được thị phần đáng kể từ đối thủ.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX đại diện cho dòng GPU AMD hiện tại
1. Cạnh Tranh Với Đúng Đối Thủ: Nhắm Vào Phân Khúc RTX 5070
Mục tiêu phân khúc tầm trung
Có lẽ, việc AMD không có ý định “làm vua” trong cuộc đua hiệu năng cao nhất với Nvidia lần này đã trở thành thông tin quen thuộc. Chúng ta sẽ không thấy một đối thủ trực tiếp nào của RTX 5090 hay thậm chí RTX 5080 từ AMD. Thay vào đó, công ty đã xác nhận kế hoạch tập trung vào các phân khúc có khối lượng bán ra lớn, một chiến lược mà RX 7800 XT của họ đã rất thành công. Điều này tự nhiên sẽ đưa flagship RX 9000 của “Đội Đỏ” đối đầu với các sản phẩm như RTX 5070 và có thể là RTX 5070 Ti của Nvidia.
Mặc dù Nvidia có thể độc chiếm phân khúc cao cấp, nhưng phần lớn game thủ vẫn lựa chọn các card tầm trung của hãng này qua mỗi thế hệ. RTX 5070 với mức giá 549 USD có thể chưa phải là GPU phổ biến nhất của dòng 50 series – trong khi RTX 5060 và RTX 5060 Ti vẫn đang được chờ đợi – nhưng việc cung cấp hiệu năng tương đương hoặc tốt hơn ở mức giá thấp hơn sẽ giúp AMD định vị mình là một lựa chọn hấp dẫn ở tầm giá 500 USD.
Nvidia thường “cắt giảm” hiệu năng đáng kể ở các SKU cấp thấp hơn so với các biến thể cao cấp. Vì vậy, nếu AMD có thể vượt trội một cách rõ rệt các card như RTX 5060 với mức giá thấp hơn, họ có thể đạt doanh số lớn ngay cả ở các phân khúc giá thấp hơn. Phân khúc bình dân hiện nay ngày càng nhạy cảm về giá hơn bao giờ hết. Nếu AMD mang đến các sản phẩm toàn diện hấp dẫn với mức giá tuyệt vời, khó có thể công ty này không giành được một phần thị phần đáng kể.
Card đồ họa Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition, đối thủ của AMD RDNA 4
2. Hiệu Năng Ray Tracing Vượt Trội: Bước Nhảy Vọt Của RDNA 4
Sự cần thiết của Ray Tracing
Nếu hầu hết game thủ mua sắm trong phân khúc bình dân và tầm trung, vậy tại sao các card tương đối phải chăng của AMD lại không phổ biến hơn trên Steam Hardware Survey? Nhận diện thương hiệu mạnh mẽ của Nvidia là một yếu tố quan trọng, nhưng hiệu năng ray tracing vượt trội của họ cũng đóng vai trò lớn trong việc thu hút game thủ. Hết lần này đến lần khác, chúng ta đã chứng kiến các sản phẩm của AMD tụt hậu so với Nvidia trong các bài kiểm tra ray tracing ở những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất hiện nay.
Có thông tin cho rằng RDNA 4 sẽ sở hữu một công cụ ray tracing được đại tu hoàn toàn, mang lại những cải tiến hiệu năng khổng lồ cho các GPU RX 9000. Trên các card RDNA 2 và RDNA 3, mặc dù có sự tồn tại của các Ray Accelerators chuyên dụng, nhưng nhiều phép tính phức tạp vẫn phụ thuộc vào các đơn vị shader đa năng, không giống như các nhân RT chuyên dụng trên GPU của Nvidia và Intel.
Điều này được cho là sẽ thay đổi với việc giới thiệu các nhân cấp phần cứng tương tự trên GPU RDNA 4, hứa hẹn những bước đột phá cách mạng về hiệu năng ray tracing. Nếu điều này diễn ra đúng như dự kiến, AMD cuối cùng có thể vượt qua vị thế “kẻ theo sau” Nvidia khi nói đến các tựa game sử dụng công nghệ ray tracing và path tracing tiên tiến. Ray tracing đã bắt đầu trở thành yếu tố bắt buộc trong một số tựa game mới như Indiana Jones and the Great Circle, cho thấy công nghệ này sẽ tồn tại lâu dài và không thể bị bỏ qua.
Card đồ họa Nvidia hoạt động trong dàn PC gaming, thể hiện sức mạnh Ray Tracing
3. FSR 4 Dựa Trên AI: Tương Lai Của Khung Hình
Xu hướng khung hình AI
Nvidia đã làm rõ tại bài phát biểu CES của mình rằng họ đang kiên định đi theo hướng tạo ra khung hình bằng AI. Ngay cả với các con số hiệu năng mà họ quảng bá cho GPU RTX 50 series, với mỗi khung hình được tạo ra bởi engine, sẽ có ba khung hình được tạo ra bởi AI (DLSS Multi Frame Generation được đặt ở mức 4x). Tương lai của việc vượt qua giới hạn của Định luật Moore bằng đổi mới phần mềm dường như đã ở đây.
Để cạnh tranh với các lựa chọn tầm trung và có thể là bình dân của Nvidia, AMD sẽ cần mang lại những cải tiến thế hệ mang tính đột phá với công nghệ FSR 4 của mình. May mắn thay, công ty đã xác nhận rằng FSR 4, được phát triển cho RDNA 4, sẽ sử dụng học máy cho cả công nghệ nâng cấp hình ảnh (upscaling) và tạo khung hình (frame generation). Trong các bản demo sớm được một số trang tin trực tuyến giới thiệu, FSR 4 dường như đã thành công trong việc tạo ra các cảnh chơi game mượt mà, không bị hiện tượng tạo tác (artifact).
Với phần cứng ray tracing chuyên dụng mới và công nghệ FSR 4 dựa trên AI, AMD có thể thực sự khuấy động phân khúc tầm trung, mang đến cho game thủ một lựa chọn ray tracing thực sự thay thế cho các card của Nvidia. Các GPU Battlemage mới của Intel đang hoạt động tốt trong phân khúc bình dân, nhưng chúng ta có thể sẽ không thấy họ ra mắt bất cứ sản phẩm nào để cạnh tranh với AMD ở phân khúc tầm trung, ít nhất là trong thế hệ này.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, minh họa cho công nghệ FSR sắp tới của AMD
4. Dung Lượng VRAM Dồi Dào: Điểm Cộng Lớn Cho Game Thủ
Giải quyết “vấn đề VRAM” của Nvidia
Dù có những thay đổi nào từ dòng RTX 40 sang RTX 50 series, “vấn đề VRAM” của Nvidia vẫn dai dẳng như thường lệ. Ngoại trừ RTX 5090 với bộ nhớ đệm khung hình khổng lồ 32GB, tất cả các mẫu khác đều có dung lượng VRAM chưa lý tưởng. Dù là RTX 5080 giá 999 USD với 16GB hay RTX 5070 Ti giá 749 USD với 12GB VRAM, Nvidia đơn giản là không muốn cung cấp đủ VRAM cho game thủ, có lẽ là để thúc đẩy việc bán các SKU cao cấp hơn của họ.
Kiến trúc Blackwell của Nvidia và các khung hình được tạo bằng AI có thể yêu cầu VRAM thấp hơn trước đây, nhưng nhiều game thủ vẫn có thể bị thu hút sang “phe Đỏ” nếu AMD tiếp tục cung cấp nhiều VRAM trên mỗi mẫu RDNA 4 của mình. AMD có thể đã quan sát thấy các card của mình ít phụ thuộc vào VRAM và nhiều hơn vào khả năng tính toán AI trong phòng thí nghiệm, nhưng việc bổ sung đủ VRAM vẫn có thể được coi là một lợi thế đáng kể so với đối thủ.
Game thủ ngày càng ưa chuộng màn hình 1440p, và với độ phân giải cao hơn sẽ đi kèm với yêu cầu VRAM cao hơn. Do đó, VRAM sẽ tiếp tục là một yếu tố then chốt đối với game thủ nhắm đến trải nghiệm chơi game 1440p và 4K vào năm 2025. Nó có thể không phải là một yếu tố lớn khi đứng một mình (ít nhất là chưa), nhưng kết hợp với các yếu tố khác trong danh sách, nó chắc chắn có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể trong quyết định mua hàng.
Chip GPU và các module VRAM trên card đồ họa, yếu tố quan trọng về dung lượng bộ nhớ
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XT với VRAM lớn, lợi thế cạnh tranh của AMD
5. Mức Giá Hợp Lý: Chìa Khóa Để Chinh Phục Thị Trường
Chiến lược định giá thông minh
Tất nhiên, giá cả sẽ đóng vai trò rất lớn nếu AMD muốn chuyển đổi cả những người dùng trung thành và những người tiêu dùng còn đang phân vân. Trong quá khứ, mức giá của AMD đôi khi chưa thực sự lý tưởng, với các card cao cấp được định giá quá cao so với hiệu năng và giá trị tổng thể. Công ty đã nhiều lần ra mắt sản phẩm với mức giá bán lẻ đề xuất (MSRP) cao, chỉ để giảm giá ngay sau đó. “Đội Đỏ” chắc chắn muốn tránh lặp lại tình trạng này với RDNA 4.
AMD đã chờ đợi Nvidia tiết lộ các card của họ tại CES, thậm chí chọn hủy bỏ thông báo RX 9000 của riêng mình vào phút chót (sau khi đã giới thiệu sơ bộ với báo chí trước sự kiện). Tất cả những gì còn lại là giới thiệu RX 9070 XT và RX 9070 đã được quảng bá rộng rãi với mức giá cực kỳ cạnh tranh. Các tin đồn về mức giá dưới 500 USD nghe có vẻ hứa hẹn, và AMD nên cố gắng đảm bảo giá bán thực tế không vượt lên vào lãnh thổ của RTX 5000.
Công ty cần phải chiến đấu trên nhiều mặt trận cùng lúc – mang lại hiệu năng raster hóa mạnh mẽ, cải thiện đáng kể hiệu năng ray tracing và cung cấp hiệu năng trên mỗi đô la hấp dẫn. Mức giá cạnh tranh chỉ hiệu quả nếu game thủ tin rằng họ không nhận được phần cứng kém hơn, đặc biệt sau khi chứng kiến những gì DLSS 4 của Nvidia có thể làm với Multi Frame Generation.
Slide giới thiệu GPU AMD RDNA 4, cho thấy chiến lược định giá và vị thế thị trường
AMD RDNA 4 Thực Sự Là Một Bước Nhảy Vọt Thế Hệ?
Lần đầu tiên sau nhiều năm, tôi cảm thấy AMD đang ấp ủ điều gì đó phi thường trong phòng thí nghiệm. Chúng ta đang thấy những rò rỉ và bản demo về hiệu năng 4K đầy hứa hẹn, những cải tiến đáng kinh ngạc cho FSR, mức giá thấp hơn dự kiến (thấp hơn nhiều), và các giám đốc điều hành của AMD đưa ra những bình luận tích cực mạnh mẽ cho giới truyền thông. Hiệu năng ray tracing của FSR 4 được cho là sẽ vượt xa FSR 3, và AMD thậm chí còn đang lên kế hoạch mang nhiều lợi ích của nó đến các card RDNA 3 và RDNA 3.5.
Nvidia cũng có thể đang tìm cách định vị tốt hơn các card RTX 5060 Ti và RTX 5060 sắp ra mắt của mình trước những gì AMD sẽ công bố trong vài tuần tới. Chúng ta thậm chí có thể nhận được mức giá hấp dẫn hơn cho các card thuộc phân khúc 60-class khi Nvidia cố gắng vô hiệu hóa một số lợi thế về hiệu năng và giá trị của các mẫu AMD RX 9000. Dù điều gì xảy ra, thời điểm hiện tại và tương lai gần sẽ cực kỳ thú vị đối với cộng đồng game thủ. Hãy theo dõi congnghe360.net để cập nhật những tin tức công nghệ mới nhất về cuộc đua GPU này!