OPNsense và pfSense đều là các fork từ m0n0wall và FreeBSD, chia sẻ nhiều điểm tương đồng trong cách hoạt động. Tuy nhiên, giữa hai giải pháp tường lửa mã nguồn mở này tồn tại những khác biệt đáng kể. Bản thân tôi đã chuyển từ pfSense sang OPNsense vì nhiều lý do, chủ yếu là do OPNsense cung cấp các bản cập nhật thường xuyên hơn, trải nghiệm người dùng tốt hơn và chính sách hỗ trợ gây tranh cãi từ Netgate – công ty đã hạn chế quyền truy cập vào nhiều phần mềm nếu không trả phí.
Những chính sách này không được tôi và nhiều người khác đồng tình, đó là lý do OPNsense ngày càng trở thành lựa chọn phổ biến cho các giải pháp tường lửa tự xây dựng (DIY firewall). Tuy nhiên, trước khi bạn quyết định chuyển đổi, hãy cùng tìm hiểu những sai lầm mà tôi đã mắc phải để bạn có thể tránh chúng.
1. Nhập file cấu hình pfSense vào OPNsense
Khả thi nhưng không khuyến nghị
Mặc dù pfSense và OPNsense có nhiều điểm tương đồng, nhưng các file cấu hình của chúng lại có những khác biệt nhỏ. Việc nhập cấu hình pfSense vào một bản cài đặt OPNsense “sạch” có thể dẫn đến nhiều vấn đề, với một số phần bị bỏ qua hoặc hoàn toàn không hoạt động. Điều này thực sự không lý tưởng khi bạn đang cố gắng cấu hình một tường lửa cho mạng gia đình hoặc doanh nghiệp. Do đó, việc ghi chú lại các cài đặt khác nhau và cách bạn đã cấu hình từng tính năng của pfSense trước khi chuyển đổi là an toàn hơn nhiều.
Một số phần của giao diện người dùng (UI) sẽ yêu cầu bạn học lại, đặc biệt là các proxy ngược và các chức năng nâng cao khác, vì các cài đặt có thể được ánh xạ khác nhau và các màn hình có thể được sắp xếp lại, đôi khi được đổi tên hoàn toàn. Đây là điều tôi đã học được một cách khó khăn khi bắt đầu tìm hiểu OPNsense, mong đợi có thể tiếp tục công việc đang dang dở. Điều đó đã không xảy ra, nhưng tôi rất mừng vì việc dành thời gian khám phá OPNsense đã giúp tôi nhanh chóng làm quen với cách hệ thống này hoạt động.
Thiết bị lưu trữ mạng Ugreen NAS 4
2. Cố gắng sử dụng CLI dựa trên web
Hạn chế và không khuyến khích
Có một lý do chính đáng khiến OPNsense gần như vô hiệu hóa tính năng này. Mặc dù bạn có thể khởi động terminal và truy cập shell, nhưng nó bị giới hạn nặng nề trong những gì bạn có thể thực hiện. pfSense đôi khi khuyến khích sử dụng CLI để thực hiện các thay đổi đối với tường lửa, nhưng OPNsense lại chủ động không khuyến khích mọi thay đổi được thực hiện bằng phương pháp này. Đội ngũ phát triển đã dành hàng giờ làm việc để tạo ra giao diện web (web UI) dễ sử dụng hơn, và đây chính là công cụ nên được tin cậy.
OPNsense có một API tuyệt vời, rất nhiều công cụ và tính năng được tài liệu hóa rõ ràng trên giao diện người dùng. Nếu bạn buộc phải sử dụng CLI cho các chức năng cụ thể, bạn vẫn có thể thực hiện. Tuy nhiên, OPNsense ưu tiên cách tiếp cận GUI/API để đạt được sự nhất quán tốt hơn, thân thiện với người dùng hơn và tránh các lỗi cấu hình. Ngoài ra, OPNsense còn có một số thế mạnh khác so với pfSense, bao gồm khả năng báo cáo và chẩn đoán trên dashboard tốt hơn, các bản cập nhật hệ thống thường xuyên hơn và cấu hình API-first.
Bộ chuyển mạch mạng, NAS và router trong hệ thống mạng gia đình
3. Không kiểm tra cập nhật thường xuyên
Luôn chạy phần mềm và gói mới nhất
Đây là một vấn đề tích cực, vì nó cho thấy OPNsense được cập nhật thường xuyên như thế nào. Như đã đề cập, quá trình phát triển của pfSense không suôn sẻ cũng không nhanh chóng. Trừ khi bạn trả tiền để có quyền truy cập đặc biệt, bạn có thể sẽ phải chờ đợi các bản cập nhật khi chúng được phát hành. Đội ngũ OPNsense xử lý vấn đề này hơi khác một chút khi họ lên kế hoạch phát hành một vài bản cập nhật lớn mỗi năm. Đã có lúc tôi để một thời gian trôi qua mà không kiểm tra OPNsense, chỉ để phát hiện ra rằng mình đã tụt hậu khá xa.
Điều này không phải là một sai lầm cần tránh hoàn toàn, mà là một lời nhắc nhở để đảm bảo bạn kiểm tra các bản cập nhật khoảng mỗi tháng một lần.
Giao diện quản trị OPNsense hiển thị cập nhật hệ thống
4. Không sử dụng OPNsense theo cách của nó
Thoát khỏi tư duy pfSense
OPNsense khác biệt so với pfSense ở chỗ giao diện người dùng được cấu hình khác, và nhiều phần chức năng hoạt động với những biến thể nhỏ. Điều quan trọng là phải học cách OPNsense hoạt động trước khi dựa vào nó để quản lý kết nối mạng của bạn. Các cài đặt NAT, nhóm cổng (gateway groups) và định hình lưu lượng (traffic shaping) đều có những điểm mới sau khi bạn di chuyển từ pfSense. Sau đó, một số gói và plugin có thể khác nhau, vì OPNsense sử dụng Unbound và ACME hơi khác so với pfSense.
Hầu hết những gì bạn đã sử dụng trên pfSense sẽ hoạt động tương tự, nhưng điều đáng để đọc kỹ về bất kỳ sự khác biệt nào trước khi tiếp tục. Miễn là bạn không làm theo cách tôi đã làm bằng cách nhập một file sao lưu cấu hình pfSense, bạn sẽ không gặp phải bất kỳ cấu hình sai nào. Việc học mọi thứ từ đầu cũng tốt hơn, vì bất kỳ điều gì tương tự như pfSense có thể được bỏ qua.
Bộ chuyển mạch mạng, NAS và router trong hệ thống mạng gia đình
OPNsense hay pfSense: Lựa chọn nào tốt hơn?
Nếu tôi phải giới thiệu một trong hai để bắt đầu hành trình tự xây dựng tường lửa của bạn, đó sẽ là OPNsense. Có rất ít lý do để chọn pfSense khi OPNsense có quy trình cập nhật và nhật ký thay đổi rõ ràng, giao diện người dùng hiện đại, khả năng API, mô hình phát triển mở, kho plugin phong phú và khả năng giám sát lưu lượng ấn tượng. Điều đó nói lên rằng, pfSense cũng có những điểm nổi bật riêng, chẳng hạn như hỗ trợ thương mại tốt hơn, nhiều năm phát triển hơn và một số gói độc đáo.
Giao diện OpenVPN trên pfSense đang hoạt động
OPNsense:
- Ưu điểm: Cập nhật thường xuyên, UI hiện đại, API-first, mô hình phát triển mở, kho plugin phong phú, giám sát lưu lượng hiệu quả.
- Nhược điểm: Yêu cầu học lại cấu hình nếu chuyển từ pfSense.
pfSense:
- Ưu điểm: Hỗ trợ thương mại mạnh mẽ, tuổi đời phát triển lâu dài, một số gói độc đáo.
- Nhược điểm: Tần suất cập nhật có thể chậm hơn, chính sách hỗ trợ gây tranh cãi từ Netgate.
Kết luận:
Việc lựa chọn giữa OPNsense và pfSense phụ thuộc vào nhu cầu và ưu tiên cá nhân của bạn. Tuy nhiên, với những ưu điểm vượt trội về khả năng cập nhật, trải nghiệm người dùng và mô hình phát triển mở, OPNsense đang ngày càng trở thành lựa chọn hàng đầu cho những ai muốn tự xây dựng và quản lý hệ thống tường lửa của mình. Hãy cân nhắc kỹ lưỡng những sai lầm đã được chia sẻ để quá trình chuyển đổi của bạn diễn ra suôn sẻ hơn.
Bạn đã từng sử dụng OPNsense hay pfSense chưa? Bạn có kinh nghiệm hay lời khuyên nào muốn chia sẻ không? Hãy để lại bình luận bên dưới và cùng thảo luận nhé!