Hệ thống container đang hoạt động trên Docker, nền tảng quan trọng cho mọi máy trạm tự lưu trữ
Máy Tính

So sánh Docker Swarm và Kubernetes: Chọn Nền tảng nào cho Quản lý Container hiệu quả?

Các container đã trở thành xương sống của mọi máy trạm tự lưu trữ (self-hosted workstation), và điều này hoàn toàn có lý do. Nhờ bản chất nhẹ nhàng, bạn có thể triển khai hàng chục dịch vụ được container hóa trên các thiết bị cấu hình thấp như Raspberry Pi. Hơn nữa, việc thiết lập các nền tảng điều phối container mạnh mẽ có thể nâng cao đáng kể chức năng của máy chủ gia đình (home server) của bạn.

Trong số đó, Docker Swarm và Kubernetes là hai nền tảng điều phối container phổ biến nhất trong hệ sinh thái home lab. Nếu bạn đang băn khoăn không biết lựa chọn nào sẽ tốt hơn cho hệ thống của mình, hãy đọc tiếp! Chúng tôi đã đặt hai nền tảng này đối đầu để xem đâu là người chiến thắng, cung cấp cái nhìn chuyên sâu giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt về quản lý container.

Hệ thống container đang hoạt động trên Docker, nền tảng quan trọng cho mọi máy trạm tự lưu trữHệ thống container đang hoạt động trên Docker, nền tảng quan trọng cho mọi máy trạm tự lưu trữ

Khả năng tiếp cận và dễ dàng thiết lập

Người chiến thắng: Docker Swarm

Nếu bạn đang tìm kiếm một cách nhanh chóng và dễ dàng để triển khai môi trường container hóa có tính sẵn sàng cao (high-availability), Docker Swarm chắc chắn sẽ không làm bạn thất vọng. Chỉ cần bạn có chút quen thuộc với Docker Engine và đã cài đặt nó trên một vài hệ thống, bạn có thể chạy một vài lệnh để cấu hình các node quản lý (manager nodes) và node worker. Nó cũng dễ học hơn rất nhiều, vì bạn chỉ cần sửa đổi một vài từ khóa trong các lệnh Docker của mình để chạy dịch vụ trong một cụm Swarm.

Ngược lại, Kubernetes có đường cong học tập cao hơn đáng kể. Việc thiết lập nó cũng khá thách thức, bất kể bạn chọn MicroK8s, K3s hay các bản phân phối Kubernetes khác. Mặc dù người dùng Podman có thể dễ dàng làm quen với cấu trúc dựa trên pod của Kubernetes hơn một chút, nhưng bạn có thể sẽ cần nghiên cứu qua nhiều trang tài liệu nếu bạn đã quen sử dụng Docker làm nền tảng quản lý container duy nhất của mình.

Khả năng tương thích với các Runtime Container

Người chiến thắng: Kubernetes và sự đa dạng các container Podman, Windows, Docker

Docker có thể là môi trường runtime container phổ biến nhất, nhưng nó không phải là lựa chọn duy nhất. Chỉ riêng trong môi trường phi sản xuất, bạn đã có Podman mã nguồn mở, Containerd tối giản và thậm chí cả Windows containers. Như bạn có thể đoán từ tên gọi, Docker Swarm chỉ tương thích với các Docker container, vì vậy bạn sẽ gặp khó khăn nếu home lab tự lưu trữ của bạn bao gồm các dịch vụ được triển khai bằng các môi trường runtime khác.

May mắn thay, Kubernetes hỗ trợ vô số các runtime container, bao gồm Docker, Containerd và Podman. Thậm chí, nếu các khối lượng công việc của bạn liên quan đến Windows containers, bạn cũng có thể ghép nối chúng với cụm Kubernetes của mình!

Giao diện quản lý (UI)

Người chiến thắng: Kubernetes, nhưng hòa nếu có Portainer

Các lệnh terminal chắc chắn là cách tốt nhất để quản lý các container, pod và stack của bạn. Nhưng nếu bạn không phải là người hâm mộ các thiết lập quản lý dựa trên CLI (giao diện dòng lệnh), Kubernetes cho phép bạn tận dụng một Dashboard dựa trên web mạnh mẽ trong các tác vụ container hóa của mình. Ngoài việc cung cấp một phương pháp thân thiện với người mới bắt đầu để giám sát, ghi log và triển khai các dịch vụ yêu thích của bạn, nó còn dễ cấu hình một cách đáng ngạc nhiên.

Riêng Docker Swarm chỉ có giao diện dòng lệnh và thiếu giao diện web dựa trên menu. Tuy nhiên, bạn có thể triển khai một máy chủ Portainer bên trong một node quản lý để cân bằng cuộc chơi, mang lại giao diện đồ họa trực quan tương tự.

Tự động mở rộng (Auto-scaling)

Người chiến thắng: Kubernetes

Giao diện người dùng web của Kubernetes hiển thị quá trình mở rộng (scaling) một podGiao diện người dùng web của Kubernetes hiển thị quá trình mở rộng (scaling) một pod

Mặc dù tự động mở rộng (auto-scaling) thường được sử dụng trong các môi trường chuyên nghiệp, nhưng nó vẫn là một tính năng hữu ích cho các home lab phức tạp. Đối với những người chưa quen, tự động mở rộng cho phép node quản lý/master node của bạn tự động kích hoạt (hoặc hủy kích hoạt) các node khác theo nhu cầu xử lý.

Đúng như mong đợi từ một công cụ cấp độ sản xuất tầm cỡ, Kubernetes bao gồm các tính năng tự động mở rộng mạnh mẽ. Trong khi đó, Docker Swarm cũng cho phép bạn thay đổi số lượng node hoạt động để đáp ứng các yêu cầu tài nguyên, nhưng bạn bị giới hạn ở khả năng mở rộng thủ công.

Hỗ trợ cộng đồng và các tiện ích bổ sung

Người chiến thắng: Kubernetes

Với việc Kubernetes cực kỳ phổ biến trong các môi trường sản xuất, không có gì ngạc nhiên khi nó tương thích với vô số tiện ích của bên thứ nhất và bên thứ ba. Bạn có Ansible và Terraform để tự động hóa hạ tầng, vô số Helm charts để đơn giản hóa việc triển khai container, Stern để theo dõi log và một số công cụ CI/CD.

Mặc dù không thể nói rằng hệ sinh thái Docker Swarm đã chết, nhưng nó không phát triển mạnh mẽ như đối thủ của mình. Không chỉ có lượng người dùng nhỏ hơn Kubernetes, mà bạn cũng sẽ không tìm thấy nhiều công cụ chuyên biệt được thiết kế cho Docker Swarm như bạn sẽ tìm thấy cho Kubernetes.

Docker Swarm vs. Kubernetes: Vậy, nền tảng nào tốt hơn cho các container của bạn?

Swarm cho home lab đơn giản, Kubernetes cho mọi thứ khác

Với các tính năng mạnh mẽ, cộng đồng phát triển và vô số công cụ, không có gì ngạc nhiên khi Kubernetes giành chiến thắng áp đảo trong vòng so sánh này. Đối với những người đam mê home lab và thích mày mò với các container, bạn sẽ vừa ấn tượng vừa đôi khi cảm thấy khó chịu với Kubernetes. Nhưng nếu bạn sẵn sàng dành thời gian để học hỏi K8s, bạn có thể xây dựng một cỗ máy tự lưu trữ mạnh mẽ. Hơn nữa, đây là một cách tuyệt vời để làm quen với điều phối container nếu bạn đang theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực DevOps hoặc quản trị hệ thống (sysadmin).

Tuy nhiên, Kubernetes có thể quá mức cần thiết đối với người dùng thông thường muốn thiết lập một cụm đơn giản cho các dịch vụ lưu trữ cục bộ của họ. Trong trường hợp đó, Docker Swarm là một lựa chọn thay thế tốt hơn, vì bạn không phải mất hàng giờ để làm quen với một tiện ích cấp độ sản xuất phức tạp. Và một khi Docker Swarm không còn đáp ứng được nhu cầu container hóa của bạn, bạn có thể dễ dàng di chuyển sang Kubernetes bằng tiện ích Kompose.

Thiết lập hệ thống Home Lab sử dụng Proxmox, nơi Docker Swarm và Kubernetes có thể được triển khaiThiết lập hệ thống Home Lab sử dụng Proxmox, nơi Docker Swarm và Kubernetes có thể được triển khai

Chúng tôi hy vọng bài viết này đã cung cấp cho bạn cái nhìn toàn diện để lựa chọn nền tảng điều phối container phù hợp. Bạn đã sử dụng Docker Swarm hay Kubernetes chưa? Hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn và cho chúng tôi biết lựa chọn của bạn trong phần bình luận bên dưới, hoặc khám phá thêm các bài viết chuyên sâu khác về công nghệ tại congnghe360.net!

Related posts

FSR 4 Của AMD: Bước Tiến Vượt Bậc Cạnh Tranh Sòng Phẳng Với DLSS 4 Của Nvidia

Administrator

Alfred cho Mac: Thay thế Spotlight Mạnh Mẽ, Nâng Tầm Năng Suất Làm Việc

Administrator

FSR 4 vs DLSS 4: Cuộc Đối Đầu Ngang Tài Về Hiệu Năng và Chất Lượng

Administrator