Windows Subsystem for Linux (WSL) ra mắt vào năm 2016 như một giải pháp đột phá từ Microsoft, giúp người dùng bỏ qua sự phức tạp của việc cài đặt dual-boot với một bản phân phối Linux hoặc sử dụng máy ảo (VM). Cá nhân tôi nhận thấy WSL là một lựa chọn tốt hơn so với máy ảo, mặc dù nó vẫn có những hạn chế nhất định khi so sánh với thiết lập dual-boot truyền thống – chủ yếu là do nhu cầu và cách tôi tương tác với cả Linux và Windows. WSL chắc chắn có vị thế riêng và là một bổ sung tuyệt vời cho bộ công cụ trên Windows. Tuy nhiên, vẫn có nhiều lý do khiến tôi ưu tiên sử dụng Linux thông qua dual-boot thay vì chỉ dựa vào WSL.
1. Hiệu Năng Vượt Trội Khi Chạy Trực Tiếp Trên Phần Cứng (Bare Metal)
Tối ưu hiệu suất hệ thống
Chạy bất kỳ hệ điều hành nào trực tiếp trên phần cứng của bạn là cách tốt nhất để tận hưởng hiệu suất tối đa từ hệ thống. Điều này cũng đúng với WSL. Mặc dù WSL rất tuyệt vời để chạy phần mềm Linux trong môi trường Windows, bạn sẽ nhận thấy một sự giảm nhẹ về hiệu suất khả dụng so với việc chạy cùng một hệ điều hành Linux trực tiếp trên phần cứng qua cấu hình dual-boot. Trên những hệ thống mà tôi cần Windows vì một số lý do, tôi luôn sử dụng Linux làm hệ điều hành chính và Windows là một tùy chọn bổ trợ cho các trường hợp cụ thể.
Khi tôi sử dụng Windows thường xuyên hơn, WSL thực sự là một giải pháp tuyệt vời để chạy Linux trong môi trường Windows. Nó cung cấp một lựa chọn hấp dẫn cho những ai cần một bản cài đặt hệ điều hành “thuần túy” mà không có bất kỳ lớp overhead nào, dù là môi trường ảo hóa hay giả lập. Là một người thích chơi game, đặc biệt là trên Linux nhờ Proton, tôi luôn muốn sử dụng cùng một hệ điều hành để chạy game cũng như tất cả các tác vụ khác có thể chạy ngầm.
Linux Mint 22.1 hero đang chạy trên hệ thống, thể hiện giao diện người dùng mượt mà và khả năng chơi game với Proton.
2. Giảm Thiểu Vấn Đề Tương Thích Phần Cứng
Quyền truy cập trực tiếp GPU và thiết bị khác
WSL có thể hoàn hảo để chạy các phần mềm cơ bản qua Windows, nhưng giống như nhiều môi trường ảo hóa khác, các vấn đề có thể phát sinh khi bạn cố gắng truy cập vào các phần cứng cụ thể, bao gồm cả GPU của bạn. Tôi đã gặp trường hợp này với cài đặt Windows 11 và WSL của mình, điều này đưa chúng ta trở lại điểm về hiệu suất đã nói ở trên. Để tận hưởng việc sử dụng phần mềm và chơi game có thể tận dụng hiệu năng của GPU rời, việc cài đặt dual-boot Linux là cần thiết.
Điều quan trọng cần nhớ là WSL là một lớp tương thích chứ không phải một máy ảo hoàn chỉnh. Nó sẽ không thể hỗ trợ tính năng truyền qua phần cứng (hardware passthrough) theo cách mà Hyper-V làm được. Mặc dù có thể cung cấp quyền truy cập hạn chế vào một số phần cứng, tôi không thể tận hưởng quyền truy cập phần cứng trực tiếp cho các thiết bị khác như tôi thường thấy với PCI passthrough trong một máy ảo truyền thống.
Màn hình Hyprland Arch Linux hiển thị trên laptop Framework AMD, minh họa khả năng truy cập phần cứng trực tiếp.
3. Bảo Mật Cao Hơn Với Linux
Ít nguy cơ từ virus và lỗ hổng
Tôi không có ý nói rằng hệ điều hành của Microsoft hoàn toàn tệ và bạn đang mạo hiểm tất cả dữ liệu của mình vì virus và phần mềm độc hại. Tuy nhiên, điểm yếu của Windows nằm ở những lo ngại về quyền riêng tư, đặc biệt là từ Microsoft và các đối tác của họ. Bạn có nhớ quy trình cài đặt Windows gần đây không? Bạn phải chấp nhận (hoặc từ chối) hàng loạt trang tính năng xâm phạm quyền riêng tư hoặc quảng cáo cho các sản phẩm và dịch vụ khác nhau. Sau đó là thực tế rằng Windows đơn giản là phổ biến hơn rất nhiều.
Điều này khiến hệ điều hành dễ bị tấn công hơn từ các bên độc hại. Ngoại trừ một vài bản phân phối không an toàn, hệ sinh thái Linux tự hào có một loạt các tính năng bảo mật và quyền riêng tư mạnh mẽ. Linux tuân theo một mô hình đặc quyền người dùng nghiêm ngặt và buộc bạn phải chuyển sang người dùng root bất cứ khi nào bạn muốn sửa đổi các thư mục, dịch vụ và các thành phần khác của hệ điều hành. Mặc dù có những lỗ hổng trong mã Linux, bề mặt tấn công cho phần mềm độc hại nhỏ hơn nhiều trên hệ điều hành mã nguồn mở (FOSS OS). Chưa hết, các bản phân phối Linux còn có thể được tăng cường bảo mật hơn nữa bằng cách sử dụng các module bảo mật như SELinux và AppArmor.
So sánh giao diện máy tính để bàn Windows và Linux, nhấn mạnh khác biệt về bảo mật và quyền riêng tư.
4. Trải Nghiệm Sử Dụng Linux Thuần Túy
Tự do tùy biến không giới hạn
Linux đã đi một chặng đường dài trong những năm gần đây. Nó luôn là hệ điều hành có thể tùy chỉnh theo ý muốn của bạn, thay thế toàn bộ trình quản lý cửa sổ (window managers), môi trường máy tính để bàn (desktop environments), trình quản lý gói (packagers) và nhiều hơn nữa. Không có hai cài đặt Linux nào trông giống nhau trừ khi sử dụng cùng chủ đề, cài đặt, ứng dụng và các tính năng cơ bản khác. Điều tương tự không thể nói về Windows, chỉ có một giao diện người dùng và bạn sẽ phải sử dụng nó cho dù bạn yêu hay ghét. Linux có một loạt các bản phân phối khổng lồ, mỗi bản có một cách tiếp cận và hương vị khác nhau.
Chơi game trên Linux tốt hơn bao giờ hết với Proton từ Valve. Các game mới nhất có thể khởi động chỉ bằng một cú nhấp chuột trong Steam, và ngày càng nhiều phần mềm đang dần chuyển đổi sang Linux. Một số ứng dụng mà các nhà phát triển từ chối tạo phiên bản Linux thường có các lựa chọn thay thế mã nguồn mở và miễn phí. GIMP là một ví dụ hoàn hảo, thay thế Adobe Photoshop trên cả Linux và Windows. Hoàn toàn có thể tiết kiệm rất nhiều tiền khi sử dụng phần mềm miễn phí, mặc dù tôi luôn khuyến nghị ủng hộ một khoản nhỏ cho các nhà phát triển như một lời cảm ơn.
Laptop chạy Linux Mint hiển thị các tùy chọn tùy biến giao diện đa dạng, minh họa sự linh hoạt của hệ điều hành mã nguồn mở.
WSL vẫn là lựa chọn tuyệt vời cho Linux trên Windows
Nếu bạn thấy WSL hữu ích hơn việc phải đối phó với những rắc rối của dual-boot, nó có thể chứng tỏ là một công cụ vô giá cho việc phát triển trên Windows. Nó tiện lợi hơn vì bạn không cần khởi động vào một hệ điều hành riêng biệt để làm mọi thứ, khi cả Linux và Windows đều có sẵn trong cùng một cài đặt. Nó cũng giúp giải phóng các ổ đĩa của bạn khỏi việc phân vùng và cho phép tích hợp giữa hai hệ điều hành. Đây có thể là giải pháp tốt hơn cho những người yêu cầu quyền truy cập vào cả thư viện và công cụ Linux lẫn Windows, nhưng thiết lập dual-boot không hề phức tạp và dễ quản lý hơn bạn nghĩ rất nhiều.
Bạn nghĩ sao về WSL và dual-boot Linux? Đâu là lựa chọn phù hợp nhất với nhu cầu công việc và giải trí của bạn? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!