Ổ cứng HDD Seagate IronWolf NAS 4TB và WD Blue 500GB minh họa sự khác biệt giữa SSD và HDD
Máy Tính

Có Nên Dùng SSD Để Lưu Trữ Dữ Liệu Dài Hạn? Chuyên Gia Giải Đáp

Là một người yêu công nghệ, tôi luôn bị cuốn hút bởi tốc độ đọc/ghi vượt trội của các ổ cứng thể rắn (SSD), thứ mà ổ cứng cơ học truyền thống (HDD) khó lòng sánh kịp. Tôi bắt đầu sử dụng SSD chuẩn SATA từ năm 2012, và cho đến nay, việc xây dựng một chiếc PC mới mà không có SSD là điều không thể. Hiện tại, tôi đang dùng SSD Corsair MP600 PCIe 4.0 làm ổ đĩa chính, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi hoàn toàn bỏ qua HDD. Bởi vì có những lúc, độ tin cậy và khả năng lưu trữ dài hạn mới là yếu tố quyết định, ví dụ như khi bạn cần lưu giữ các tài liệu cá nhân hoặc công việc quan trọng.

Mặc dù ấn tượng về hiệu suất, nhưng SSD không phải là lựa chọn hoàn hảo cho việc lưu trữ dữ liệu dài hạn. Qua nhiều năm sử dụng các loại SSD khác nhau, tôi từng trải qua việc tập tin bị hỏng hoặc toàn bộ ổ đĩa đột ngột ngừng hoạt động mà không có bất kỳ cảnh báo nào. Những sự cố này đã khiến tôi phải suy nghĩ lại về việc sử dụng SSD cho các dữ liệu quan trọng. Vì vậy, nếu bạn đang có ý định loại bỏ hoàn toàn ổ cứng cơ học cũ kỹ của mình chỉ vì tốc độ, hãy cân nhắc kỹ, bởi bạn sẽ cần một ổ HDD để giữ một số dữ liệu của mình nguyên vẹn trong thời gian dài. Sau đây, tôi sẽ giải thích chính xác lý do tại sao tôi không ưu tiên dùng SSD cho việc lưu trữ dữ liệu dài hạn.

Ổ cứng HDD Seagate IronWolf NAS 4TB và WD Blue 500GB minh họa sự khác biệt giữa SSD và HDDỔ cứng HDD Seagate IronWolf NAS 4TB và WD Blue 500GB minh họa sự khác biệt giữa SSD và HDD

1. SSD Có Giới Hạn Chu Kỳ Ghi (Write Endurance)

Mỗi chu kỳ ghi đưa SSD đến gần điểm hỏng

SSD hoạt động dựa trên bộ nhớ NAND flash, loại bộ nhớ này chắc chắn sẽ bị hao mòn sau một số chu kỳ ghi nhất định. Mỗi khi bạn ghi dữ liệu vào SSD và xóa đi, bạn đã sử dụng hết một chu kỳ ghi. Hầu hết các nhà sản xuất đều chỉ định giới hạn chu kỳ ghi cho SSD của họ, thường được đo bằng Terabyte được ghi (TBW). Chẳng hạn, chiếc Corsair MP600 2TB của tôi có TBW là 1800, trong khi Samsung 990 Pro 2TB có TBW là 1200. Điều này có nghĩa là nếu bạn ghi 500GB mỗi ngày vào Corsair MP600, bạn sẽ đạt đến giới hạn TBW của nó trong khoảng 10 năm.

Mặc dù đây không phải là vấn đề lớn đối với người dùng thông thường, nhưng giới hạn chu kỳ ghi của SSD có thể là một mối lo ngại đối với những người thường xuyên lưu trữ và ghi đè các tệp lớn, hoặc các biên tập viên video làm việc với cảnh quay 4K hay 8K thô. Trước khi mua Corsair MP600, tôi từng dùng Samsung 850 EVO với giới hạn TBW chỉ 150, tức là nó không được thiết kế để dùng lâu dài. Tôi đã vượt quá giới hạn ghi của nó sớm hơn dự kiến, dẫn đến lỗi ghi, mất dữ liệu và hỏng tập tin mà không có cảnh báo. Vì vậy, nếu bạn muốn lưu giữ những bức ảnh tuổi thơ hay tài liệu cá nhân trong nhiều năm, hãy tránh lưu trữ chúng trên SSD – đặc biệt là những loại SSD giá rẻ.

2. Khả Năng Giữ Dữ Liệu Kém Hơn HDD Khi Không Cấp Nguồn

Để SSD không cấp điện trong nhiều năm tiềm ẩn rủi ro

Khi mới bắt đầu sử dụng SSD, tôi đã nghĩ rằng mình có thể cất chúng lên kệ trong vài năm và truy cập tất cả dữ liệu bất cứ khi nào tôi muốn. Nhưng thật không may, đó không phải là cách bộ nhớ NAND flash hoạt động. Dữ liệu được lưu trữ trong mỗi ô nhớ sẽ bị rò rỉ theo thời gian; điện tích dùng để biểu diễn một bit có thể bị suy giảm, và nếu bạn không cấp nguồn cho ổ đĩa định kỳ để làm mới các ô NAND, những bit đó có thể trở nên không đọc được. Đây được gọi là rò rỉ điện tích (charge leakage), và nó càng trở nên nghiêm trọng hơn với các SSD sử dụng bộ nhớ NAND flash chất lượng thấp.

Người dùng cầm SSD, HDD nội và HDD gắn ngoài, thể hiện các lựa chọn lưu trữ dữ liệuNgười dùng cầm SSD, HDD nội và HDD gắn ngoài, thể hiện các lựa chọn lưu trữ dữ liệu

Hầu hết các SSD dành cho người tiêu dùng hiện nay đều sử dụng bộ nhớ NAND TLC và QLC, vốn không tốt bằng SLC và MLC SSD về khả năng giữ dữ liệu. Ví dụ, SSD TLC thường có thể giữ dữ liệu mà không cần cấp nguồn trong khoảng 3 năm, trong khi MLC và SLC SSD có thể giữ dữ liệu lên đến 5 năm và 10 năm tương ứng. Tôi nhớ mình từng tháo chiếc Samsung 960 EVO khỏi laptop cũ trước khi bán, nghĩ rằng mình sẽ lắp nó vào một chiếc PC nào đó để truy cập dữ liệu cũ. Nhưng đến lúc đó, một số tệp trên ổ đĩa đã bị hỏng hoặc không thể đọc được, mặc dù bản thân ổ đĩa vẫn hoạt động tốt. Đó là khi tôi nhận ra rằng SSD được tối ưu hóa cho việc sử dụng liên tục, không phải để lưu trữ thụ động.

3. SSD Không Xử Lý Tốt Khi Mất Điện Đột Ngột

Tắt máy đột ngột có thể gây mất hoặc hỏng dữ liệu

Tôi sống ở một quốc gia mà tình trạng mất điện khá phổ biến, và tôi đã gặp phải nhiều lần, đặc biệt là trong quá trình ghi dữ liệu. Việc mất điện đột ngột trong các tác vụ ghi quan trọng có thể làm hỏng các khối dữ liệu và khiến việc khôi phục trở nên bất khả thi. Điều này là do SSD thường sử dụng các cơ chế bộ đệm phức tạp và thuật toán cân bằng hao mòn (wear-leveling) tinh vi để tối ưu hóa hiệu suất. Trong một lần tắt máy đột ngột, các quá trình này có thể không hoàn thành chính xác, khiến dữ liệu của bạn bị hỏng.

Hệ thống NAS Aiffro với bốn ổ SSD, minh họa việc sử dụng SSD trong các giải pháp lưu trữ chuyên biệtHệ thống NAS Aiffro với bốn ổ SSD, minh họa việc sử dụng SSD trong các giải pháp lưu trữ chuyên biệt

Tôi nhớ khi chiếc PC của tôi bị mất điện đột ngột trong lúc cập nhật Windows, điều này đã làm hỏng các tệp hệ điều hành của tôi. Lựa chọn duy nhất của tôi là cài đặt lại Windows từ đầu, đồng nghĩa với việc mất đi những tệp quan trọng mà tôi đã có trên PC trong nhiều năm. Thật không may, các SSD dành cho người tiêu dùng không cung cấp mức độ bảo vệ mất điện tương tự như các SSD dành cho doanh nghiệp. Vì vậy, nếu bạn không thể đảm bảo nguồn điện ổn định mọi lúc, việc chỉ dựa vào SSD cho nhu cầu lưu trữ dài hạn có thể là một ý tưởng tồi.

SSD ưu tiên hiệu suất hơn độ tin cậy

Không thể phủ nhận rằng SSD mang lại tốc độ truyền tải cực nhanh, nhưng điều đó không thể bù đắp cho những nhược điểm quan trọng của chúng trong các ứng dụng lưu trữ dài hạn. Như bạn đã thấy, việc chỉ dựa vào SSD để lưu trữ các tài liệu cá nhân là rủi ro, đó chính là lý do tại sao tôi vẫn khuyên bạn nên có một ổ cứng cơ học (HDD) trong PC của mình vào năm 2025. Cho đến khi công nghệ NAND thay đổi một cách căn bản, các SSD tốc độ cao có thể sẽ không bao giờ giành được sự tin tưởng của tôi với tư cách là một giải pháp lưu trữ dài hạn đáng tin cậy. Hiện tại, tôi tin rằng một giải pháp lưu trữ hỗn hợp sẽ mang lại cho bạn những điều tốt nhất của cả hai thế giới.

Nhiều ổ cứng HDD xếp chồng lên nhau, biểu tượng cho việc lưu trữ dữ liệu truyền thốngNhiều ổ cứng HDD xếp chồng lên nhau, biểu tượng cho việc lưu trữ dữ liệu truyền thống

Bạn có đồng ý với quan điểm này không? Hãy chia sẻ kinh nghiệm và ý kiến của bạn về việc lưu trữ dữ liệu dài hạn trên SSD hoặc HDD trong phần bình luận bên dưới nhé!

Related posts

Đừng Vội Nâng Cấp PC Gaming 5 Năm Tuổi (Build 2020): Vẫn Còn Rất Mạnh!

Administrator

Vì sao tôi chọn Proton Drive thay vì Google Drive: Quyền riêng tư và bảo mật lên ngôi

Administrator

Cosmos: Nền tảng Quản lý Container và Tự Host Dịch vụ Ấn Tượng cho Home Lab

Administrator