Trong thế giới công nghệ không ngừng đổi mới, việc tìm kiếm một trình duyệt web phù hợp đôi khi cũng là một cuộc phiêu lưu. Hầu hết người dùng có xu hướng gắn bó lâu dài với trình duyệt quen thuộc của mình, và đó có lẽ là lý do vì sao Chrome vẫn giữ vững vị thế dẫn đầu. Tuy nhiên, với một người luôn khao khát thử nghiệm những điều mới mẻ và không mấy thiện cảm với Chrome, hành trình tìm kiếm trình duyệt tối ưu đã dẫn tôi từ Brave đến Arc – một lựa chọn mà tôi đã gắn bó suốt thời gian dài trên MacBook. Dù có một vài vấn đề nhỏ, Arc vẫn mang lại trải nghiệm hài lòng. Nhưng khi The Browser Company chính thức ra mắt phiên bản beta mở của Dia, tôi đã không ngần ngại chuyển đổi để khám phá.
Dia hoàn toàn khác biệt so với Arc hay bất kỳ trình duyệt nào khác. Cách so sánh gần nhất có thể hình dung là nó giống như ChatGPT được tích hợp dưới dạng một trình duyệt. Trọng tâm của Dia rõ ràng là trí tuệ nhân tạo (AI), điều này khiến tôi tự hỏi: tại sao lại cần xây dựng một trình duyệt hoàn toàn mới chỉ để bổ sung các tính năng AI, và vì sao lại bỏ qua Arc? Trải nghiệm của tôi với Dia là sự pha trộn giữa tốt và chưa tốt. Nó không phải là sự thay thế Arc mà tôi mong đợi, nhưng vẫn vượt trội hơn nhiều trình duyệt khác, ít nhất là đối với những người đam mê công nghệ.
Trình duyệt Arc hiển thị trên màn hình MacBook Air, đại diện cho trải nghiệm trình duyệt trước khi chuyển sang Dia.
Dia sở hữu nhiều tính năng AI hữu ích, nhưng không dành cho tất cả mọi người
Nhìn chung, Dia không có vẻ gì đặc biệt. Nó được xây dựng trên nền tảng Chromium, và The Browser Company đã không lấy nhiều cảm hứng thẩm mỹ từ Arc. Trình duyệt này không có tính năng Spaces, không hỗ trợ chủ đề (theming), và theo quan sát thông thường, nó chỉ giống như một phiên bản khác của Chrome. Tuy nhiên, nếu bạn là người thường xuyên sử dụng nhiều tính năng AI trên các nền tảng khác nhau, Dia bắt đầu chứng tỏ giá trị của mình.
Giao diện và nền tảng Chromium
Dia được phát triển trên nền Chromium, mang lại sự quen thuộc và ổn định về hiệu suất. Tuy nhiên, nó không kế thừa những đổi mới về giao diện và trải nghiệm người dùng độc đáo của Arc, chẳng hạn như không gian làm việc tách biệt hay khả năng tùy biến sâu.
Thanh tìm kiếm hoạt động như chatbot đa năng
Điểm nhấn của Dia là thanh tìm kiếm hoạt động như một chatbot, tương tự ChatGPT. Nó có thể trả lời hầu hết các câu hỏi của bạn và hỗ trợ tìm kiếm trên web. Dia đủ thông minh để nhận biết câu hỏi nào nên được trả lời bằng trò chuyện và câu hỏi nào cần tìm kiếm qua Google. Từ hộp tìm kiếm này, bạn có thể thực hiện đủ loại tác vụ, bao gồm viết nội dung, lập trình, giải các bài toán, và gần như mọi thứ mà một chatbot có thể xử lý.
Tích hợp AI sâu rộng
Các tính năng AI không chỉ dừng lại ở đó. Bạn cũng có thể trò chuyện với các tab đang mở, tài liệu, video YouTube, và nhiều nội dung khác. Dia còn có khả năng tự động xử lý các tác vụ. Ví dụ, nếu bạn muốn đặt phòng khách sạn ở Bali, thay vì phải mở trang web du lịch, nhập ngày, bộ lọc và so sánh thủ công, bạn chỉ cần yêu cầu: “Tìm cho tôi một khách sạn sát biển ở Bali với đánh giá tốt, dưới 80 đô la một đêm.” Dia sẽ quét các nền tảng du lịch, tổng hợp các lựa chọn liên quan và hiển thị chúng ở một nơi duy nhất. Nếu kết quả không có hình ảnh, bạn có thể yêu cầu: “Hiển thị ảnh,” và Dia sẽ bổ sung chúng. Tuy nhiên, bạn vẫn phải tự hoàn tất việc đặt phòng vì Dia chưa thể thực hiện thanh toán.
Tính năng Skills và những hạn chế
Dia cũng có tính năng Skills, cho phép bạn tạo các đoạn mã nhỏ hoạt động như phím tắt. Chẳng hạn, bạn có thể yêu cầu Dia thiết lập một bố cục đọc sách, và nó sẽ tạo ra bố cục đó cho bạn. Những tính năng này khá thú vị, nhưng cá nhân tôi không sử dụng chúng nhiều. Mức độ hữu ích thực sự phụ thuộc vào quy trình làm việc của bạn. Nếu bạn đã quen dùng AI cho các tác vụ tương tự, Dia có thể giúp bạn tiết kiệm vài bước. Tuy nhiên, Dia còn thiếu các tính năng như tạo hình ảnh, và các phản hồi của nó chưa tinh tế bằng các mô hình như GPT-4 hay O3. Và nếu bạn đã trả phí cho một công cụ AI mạnh mẽ hơn, sẽ không có nhiều lý do để chuyển sang Dia. Điều này lại đưa tôi trở lại câu hỏi ban đầu: tại sao tất cả những điều này không thể được tích hợp trực tiếp vào Arc?
Sidebar đã xuất hiện nhưng chưa hoàn thiện như Arc
Một trong những điểm tôi thực sự yêu thích ở Arc là thanh sidebar tiện lợi. Khi tôi bắt đầu sử dụng Dia, thanh này ban đầu bị thiếu. Một thanh sidebar có vẻ không phải là vấn đề lớn, nhưng phiên bản của Arc, đặc biệt với cách nó xử lý tính năng Spaces, được thiết kế rất tốt. Ngay cả phím tắt CMD + T mở tab mới như một thanh tìm kiếm cũng góp phần tạo nên trải nghiệm mượt mà tổng thể.
Ảnh chụp màn hình giao diện Dia Browser với thanh sidebar mới được bổ sung.
The Browser Company cuối cùng cũng đã bổ sung một thanh sidebar vào Dia, điều này có ích, nhưng nó chưa thực sự đạt đến kỳ vọng. Tôi đã rất mong chờ bản cập nhật này và cuối cùng lại khá thất vọng. Không có cách nào để ẩn thanh sidebar, và thanh URL trên cùng cũng luôn hiển thị. Điều khiến bố cục của Arc hiệu quả đến vậy là nó cho phép trang web chiếm toàn bộ không gian trung tâm bằng cách ẩn mọi thứ khác đi khi không cần thiết. Với Dia, tôi bị mắc kẹt với cả thanh sidebar và thanh trên cùng luôn hiển thị trên màn hình, điều này chỉ làm giảm không gian hiển thị.
Arc vẫn là lựa chọn tối ưu hơn cho tôi
Dia tốt, nhưng nó không giống Arc. Thành thật mà nói, tôi không hiểu tại sao cần phải có hai trình duyệt riêng biệt ngay từ đầu. Hơn nữa, Dia lại bỏ qua nhiều tính năng đã làm nên sự hấp dẫn của Arc. Một trong những thiếu sót đáng chú ý nhất là thanh lệnh (command bar), hoạt động rất giống Spotlight của Apple và cực kỳ hữu ích.
Một số tính năng chính của sidebar cũng bị thiếu. Trong Arc, các tab trong sidebar được sắp xếp thành các phần. Phần đầu tiên dành cho các tab yêu thích, giúp truy cập dễ dàng các trang web thường xuyên ghé thăm. Đóng một tab yêu thích sẽ xóa phiên làm việc nhưng vẫn giữ lại biểu tượng để truy cập nhanh chóng. Nó cũng có thể tùy chỉnh, với các tùy chọn thay đổi màu sắc và áp dụng gradient.
Tính năng Spaces của Arc cũng không còn nữa. Spaces cho phép bạn tạo các môi trường làm việc riêng biệt, mỗi không gian có các tab được ghim và chủ đề riêng. Kiểu phân tách đó khiến Arc trở nên linh hoạt và cá nhân hóa. Dia đơn giản là không mang lại trải nghiệm tương tự.
Tôi thà dùng Brave hoặc Arc
Cá nhân tôi thà sử dụng Arc hoặc Brave hơn là Dia. Tôi đã dùng Dia khoảng một tháng, và trải nghiệm khá ổn. Không có lỗi lớn hay vấn đề về hiệu suất, nhưng cũng không có gì thực sự khiến tôi muốn gắn bó với nó. Các tính năng AI cũng không thêm nhiều giá trị. Nếu bạn đang tìm kiếm các lựa chọn khác, Zen là một giải pháp thay thế vững chắc, hoặc bạn có thể xem xét một trong số nhiều trình duyệt dựa trên Firefox, vốn dễ dàng vượt trội hơn các lựa chọn phổ biến như Chrome.
Trình duyệt Arc hiển thị trên màn hình MacBook Air, đại diện cho trải nghiệm trình duyệt trước khi chuyển sang Dia.
Kết luận: Dia Browser là một nỗ lực đáng ghi nhận trong việc tích hợp sâu AI vào trình duyệt web, mang đến những tính năng độc đáo như chatbot tìm kiếm hay xử lý tác vụ thông minh. Tuy nhiên, việc thiếu vắng những yếu tố cốt lõi đã làm nên sự khác biệt và tiện lợi của Arc, như Command Bar, Spaces, hay khả năng tùy biến sidebar, khiến Dia chưa thể trở thành một sự thay thế hoàn hảo. Đối với người dùng đã quen với sự linh hoạt và cá nhân hóa của Arc, hoặc những ai đang tìm kiếm một trải nghiệm trình duyệt thực sự đột phá, Dia có thể chưa đáp ứng được kỳ vọng. Mặc dù Dia hoạt động ổn định và không có lỗi lớn, những tính năng AI mà nó mang lại chưa đủ sức thuyết phục để người dùng từ bỏ những trình duyệt đã được tối ưu hóa như Arc hay Brave.
Bạn đã có cơ hội trải nghiệm Dia Browser chưa? Bạn có đồng ý với những nhận định trên không, hay có một cái nhìn khác về trình duyệt này? Hãy chia sẻ ý kiến và kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới để cùng congnghe360.net thảo luận nhé!