Ngành công nghiệp phần cứng máy tính luôn biến đổi nhanh chóng, nhưng chỉ vài năm trước, nhiều người dùng vẫn tin vào những “chân lý” bất biến: NVIDIA sản xuất GPU tốt nhất, AMD luôn ở vị thế bám đuổi, và CPU Intel là lựa chọn số một cho chơi game. Tuy nhiên, 5 năm qua đã đảo lộn hoàn toàn cục diện thị trường PC. Những sự thật tưởng chừng không thể lay chuyển của ngành đã sụp đổ trước làn sóng đổi mới, sự kiên trì và đôi khi là sự tự mãn của các ông lớn.
Dần dần, GPU của NVIDIA trở nên kém hấp dẫn đối với người dùng tìm kiếm giá trị, trong khi GPU RDNA của AMD cuối cùng đã trưởng thành. Sự thống trị của Intel trong mảng CPU tiêu dùng có thể đã kết thúc một cách không mấy vẻ vang, nhưng mảng GPU rời của hãng lại có một màn trở lại đầy bất ngờ. Cạnh tranh lành mạnh luôn mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, và đã đến lúc người tiêu dùng Việt cần cập nhật lại những quy tắc mới trong không gian phần cứng PC đầy sôi động này.
5. NVIDIA: Từ vị thế dẫn đầu đến lựa chọn kém hấp dẫn
Dành cho giới nhà giàu và ưu tú
NVIDIA không ngẫu nhiên nắm giữ tới 90% thị phần GPU tiêu dùng. Công ty đã tạo dựng tên tuổi bằng cách thúc đẩy công nghệ GPU tiến lên và sản xuất một số card đồ họa xuất sắc nhất mọi thời đại. Tuy nhiên, NVIDIA của hiện tại lại được biết đến nhiều hơn với việc ưu tiên chip AI trên hết, và đôi khi “ép giá” người tiêu dùng. Từ những GPU huyền thoại như GTX 1080 Ti và RTX 3080 đến những sản phẩm gây thất vọng như RTX 4060 Ti và RTX 5070, NVIDIA đã chuyển mình từ “vĩ đại” sang “tham lam”.
Về mặt giá trị, NVIDIA đã bắt đầu mất ưu thế trước GPU RDNA 2 của AMD từ năm 2020, nhưng 5 năm sau, thất bại này đã hoàn toàn rõ ràng. Các GPU RDNA 4 của AMD đã mang đến cho game thủ hiệu năng cao cấp ở mức giá tầm trung, và thậm chí GPU Battlemage của Intel cũng là một “ân nhân” cho phân khúc game thủ bình dân. Những card đồ họa NVIDIA giá trên 1.000 USD có thể nhanh hơn một chút so với các sản phẩm mới nhất của AMD, nhưng chúng lại nằm ngoài tầm với của đại đa số game thủ. Sau một thời gian dài, NVIDIA đang giữ một vị trí không mấy đáng tự hào: sở hữu những sản phẩm kém hấp dẫn nhất trên thị trường.
Logo Intel Arc trên card đồ họa ASRock B570 Challenger, đại diện cho sự cạnh tranh mới trên thị trường GPU.
4. AMD: Ngang tầm với NVIDIA về hiệu năng và công nghệ
Ray tracing, upscale và tạo khung hình đột phá
Năm 2020, GPU RX 6000 của AMD đánh dấu một bước chuyển mình quan trọng của công ty – sẵn sàng cạnh tranh với NVIDIA ở phân khúc cao cấp. Các GPU của họ, như RX 6900 XT và sau đó là RX 7900 XTX, mang lại hiệu năng thô trên mỗi đô la tốt hơn so với các sản phẩm của NVIDIA, nhưng lại tụt hậu đáng kể về công nghệ ray tracing và upscaling. Tuy nhiên, với các GPU RX 9000, AMD đã thu hẹp khoảng cách này gần như hoàn toàn với NVIDIA nhờ khả năng ray tracing được cải thiện đáng kể và công nghệ FSR 4 tiên tiến.
Cần làm rõ, RX 9070 XT của AMD vẫn chậm hơn RTX 5070 Ti trong hiệu năng ray tracing, nhưng bạn cần xem xét sự khác biệt về hiệu năng cũng như giá cả. Trung bình, RX 9070 XT chậm hơn khoảng 21% so với RTX 5070 Ti trong ray tracing, nhưng nó cũng rẻ hơn 20%, về cơ bản mang lại giá trị tương đương. Quan trọng hơn, AMD đã có một bước nhảy vọt lớn về hiệu năng RT so với thế hệ trước và có thể sẽ còn cải thiện hơn nữa với các card đồ họa thế hệ tiếp theo.
AMD cũng đã đạt được những tiến bộ lớn trong công nghệ upscaling và tạo khung hình, biến FSR 3 gần như không thể sử dụng thành một FSR 4 cạnh tranh đáng kể. Nó gần như sánh ngang với DLSS 4 của NVIDIA về mức tăng hiệu năng và nằm đâu đó giữa DLSS 3 và DLSS 4 về chất lượng hình ảnh. Điểm nhấn ở đây là AMD không còn là kẻ về nhì xa cách so với NVIDIA; hãng này mang đến trải nghiệm tương tự với mức giá thấp hơn.
Card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend, minh họa hiệu năng cao cấp và giá trị của GPU AMD RDNA 4.
| Memory Clock Speed | 2518 MHz |
|---|---|
| Architecture | RDNA 4 |
| Process | 5 nm |
| Shader Units | 128 |
| Ray Accelerators/Cores | 64 |
| AI Accelerators/Cores | 64 |
AMD Radeon RX 9070 XT đơn giản là GPU chơi game 4K mang lại giá trị tốt nhất mà bạn có thể mua ngay lúc này, với điều kiện tìm được đúng giá niêm yết. Nó sở hữu khả năng ray tracing, upscaling và tạo khung hình tiên tiến, đồng thời còn nhanh hơn RTX 5070 Ti.
3. Intel: Bất ngờ với các GPU rời mạnh mẽ
Ai có thể hình dung điều này vào năm 2020?
Lần cuối cùng Intel cố gắng sản xuất GPU rời cho máy tính để bàn là vào năm 1998 với i740, một con chip phần lớn là thất bại. Khoảng năm 2020, có những tin đồn về việc Intel sử dụng kiến trúc Xe-HPG của mình cho một dòng card đồ họa rời tiêu dùng mới, điều này, không có gì đáng ngạc nhiên, đã gây ra nhiều sự hoài nghi. Cuối năm 2022, Intel đã cán đích với Arc A380, một GPU cấp thấp được ra mắt đầu tiên tại Trung Quốc, và sau đó trên toàn thế giới vài tháng sau đó.
Mặc dù màn ra mắt Arc A380 không mấy suôn sẻ, các GPU khác trong dòng sản phẩm, chẳng hạn như Arc A770, Arc A750 và Arc A580, đã hoạt động tốt hơn nhiều. Cuối cùng chúng ta đã có hơn hai nhà sản xuất trên thị trường GPU máy tính để bàn, và Intel đã tập trung mạnh vào phân khúc bình dân. Tuy nhiên, xét đến các vấn đề xung quanh hiệu năng thô, driver và mức tiêu thụ điện, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào những gì Intel sẽ làm tiếp theo – liệu hãng có thành công kết hợp khả năng chi trả của GPU Arc Alchemist với hiệu năng chơi game được cải thiện?
Intel đã làm được điều đó với Arc B580 và Arc B570 rất được ca ngợi cho phân khúc chơi game 1440p bình dân, với giá lần lượt là 250 USD và 219 USD. Arc B580 vẫn là GPU giá rẻ tốt nhất trên thị trường này, ngay cả với mức giá hiện tại là 350 USD. Các GPU Arc Battlemage thế hệ thứ hai của Intel đã giúp chơi game 1440p ở mức 60+ FPS Ultra trở nên phải chăng, ngay cả khi bật ray tracing. Bộ phần mềm XeSS của hãng đã được cải thiện nhiều so với thế hệ trước và bổ sung hoàn hảo cho các GPU. Hơn nữa, các vấn đề về driver gần như đã biến mất, chỉ còn lại hiệu suất năng lượng là mối lo ngại duy nhất.
Mặt sau của card đồ họa Intel Arc B580, biểu tượng cho sự trở lại ấn tượng của Intel trong phân khúc GPU chơi game giá rẻ.
2. CPU Intel: Không còn được ưa chuộng như trước
Mọi thứ đã đảo ngược…
Intel hùng mạnh một thời đã bị tấn công từ nhiều phía trong vài năm qua, khiến hãng chỉ còn là cái bóng của chính mình. Điều bắt đầu bằng cuộc tấn công của CPU Ryzen của AMD, đặc biệt là các CPU X3D của họ, tiếp tục với các bộ vi xử lý Core thế hệ 13 và 14 không ổn định, và lên đến đỉnh điểm với việc ra mắt Core Ultra là một thất bại đáng xấu hổ. Intel không chỉ không có câu trả lời cho CPU X3D của AMD, mà các chip Core Ultra cao cấp của hãng còn chậm hơn CPU Raptor Lake và có hiệu năng tương đương với các chip Zen 4 và Zen 5 giá rẻ của AMD.
Hiện tại có nhiều lý do để tránh CPU Intel hơn là để mua một cái. Cho dù bạn xét về hiệu năng chơi game, hiệu năng năng suất, hiệu quả nhiệt, độ ổn định hay giá cả, Intel không phải là người chiến thắng rõ ràng ở bất kỳ mảng nào. Các CPU Ryzen 9000 của AMD mặc dù không mang lại bất kỳ cải tiến đáng kể nào so với chip Ryzen 7000, nhưng chúng vẫn ấn tượng hơn bất cứ thứ gì đến từ phía Intel.
Core Ultra 9 285K vẫn là CPU nhanh nhất cho một số tác vụ năng suất, nhưng sự khác biệt về hiệu năng so với, chẳng hạn như Ryzen 9 9950X, không thể biện minh cho mức giá cao hơn. Hơn nữa, bạn cần phải chấp nhận mức tiêu thụ điện năng cao hơn, những lo ngại về độ ổn định và hiệu năng chơi game yếu hơn (nếu điều đó quan trọng đối với bạn).
Hộp sản phẩm card đồ họa Intel Arc B580, cho thấy sự tập trung của Intel vào GPU trong bối cảnh CPU gặp nhiều thách thức.
1. AMD: Ông hoàng CPU chơi game không thể tranh cãi
Đội đỏ đang ở thế thượng phong
Không gian CPU tiêu dùng bị thống trị bởi CPU Intel cho đến năm 2016, với AMD sản xuất các bộ xử lý chậm hơn nhưng ngốn điện hơn. Intel đã dẫn trước quá lâu đến nỗi hãng trở nên tự mãn, kéo dài node 10nm của mình trong nhiều năm. Tuy nhiên, vào năm 2017, AMD đã ra mắt kiến trúc Zen của mình với CPU Ryzen 1000, và mọi thứ đã thay đổi kể từ đó. AMD cung cấp số lượng nhân cao, hiệu năng đơn nhân cạnh tranh và hiệu quả năng lượng ấn tượng, thường với mức giá thấp hơn so với Intel.
Các chip 6 nhân và 8 nhân của AMD từ dòng Zen 2 và Zen 3 mang lại giá trị tổng thể tốt hơn đáng kể so với các sản phẩm của Intel, ngay cả khi chúng không dẫn đầu về hiệu năng tuyệt đối. Cuối cùng, với sự ra mắt của Ryzen 7 5800X3D, AMD đã đánh bại Core i9-12900K của Intel trong chơi game, đánh dấu lần đầu tiên sau nhiều năm Đội Đỏ đứng đầu. AMD đã tạo ra một lợi thế quyết định với Ryzen 7 7800X3D, và đến khi Ryzen 7 9800X3D ra mắt, AMD đã “đè bẹp” các chip Intel tốt nhất khoảng 30%; đó thực sự là một cuộc tàn sát.
Vào năm 2025, cho dù bạn cần một CPU chơi game thuần túy, một chip 6 nhân bình dân hay một “cỗ máy” 16 nhân cho công việc, AMD dẫn đầu ở hầu hết mọi phân khúc. Các CPU Arrow Lake của Intel hóa ra lại chậm hơn trong chơi game so với chip Raptor Lake, vì vậy game thủ đang chờ xem Đội Xanh sẽ phục hồi như thế nào với CPU Nova Lake vào năm 2026.
Bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 9800X3D, minh chứng cho vị thế dẫn đầu của AMD trong thị trường CPU chơi game.
Rất nhiều điều có thể thay đổi trong 5 năm
Khoảng thời gian 5 năm nghe có vẻ không nhiều, nhưng nó đã hoàn toàn thay đổi không gian phần cứng PC. Intel và AMD đã hoán đổi vị trí cho nhau, Intel hiện đã có GPU rời bình dân, và GPU của AMD là những lựa chọn tốt hơn nhiều so với các sản phẩm của NVIDIA. Sẽ rất thú vị để xem 5 năm tiếp theo sẽ mang lại những thay đổi gì. Liệu chúng ta có thấy một Intel hồi sinh vào năm 2026? Còn về các GPU AMD cao cấp để cạnh tranh với những sản phẩm như RTX 5090 thì sao? Và tôi rất muốn thấy một GPU Intel Battlemage hoặc Celestial ở phân khúc tầm trung hoặc cao cấp.
Bạn nghĩ sao về những thay đổi này? Đâu là thương hiệu mà bạn tin tưởng lựa chọn cho chiếc PC tiếp theo của mình? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới và đừng quên theo dõi congnghe360.net để cập nhật những thông tin công nghệ mới nhất!