Với tư cách là một nhà thiết kế đồ họa dày dặn kinh nghiệm, tôi luôn coi phần mềm Adobe là lựa chọn hàng đầu của mình. Từ lâu, Adobe đã được xem là tiêu chuẩn công nghiệp cho thiết kế đồ họa và minh họa kỹ thuật số. Mặc dù có rất nhiều giải pháp mã nguồn mở thay thế tuyệt vời cho bộ công cụ sáng tạo của Adobe, nhưng chúng vẫn tồn tại một số hạn chế nhất định. Tuy nhiên, bản thân Adobe cũng có những vấn đề lớn, những điều thúc đẩy tôi ngày càng muốn chuyển sang sử dụng các giải pháp mã nguồn mở làm tiêu chuẩn. Đây không phải là những vấn đề tương tự mà người dùng thường gặp ở phần mềm mã nguồn mở (như tốc độ chậm hơn hoặc cần nhiều công cụ riêng lẻ), mà là những nhược điểm cốt lõi, khiến trải nghiệm Adobe trở nên kém lý tưởng. Dưới đây là 5 vấn đề chính với phần mềm Adobe mà tôi muốn chia sẻ.
1. Chi Phí Đắt Đỏ và Mô Hình Đăng Ký Không Bền Vững
Các gói đăng ký và phần mềm Adobe minh họa chi phí cao
Chi phí là lý do chính khiến hầu hết mọi người tìm cách chuyển sang các phần mềm thay thế hoặc mã nguồn mở thay vì tiếp tục sử dụng Adobe. Bạn nhận được đúng những gì bạn trả tiền khi dùng Adobe: phần mềm từng đoạt giải thưởng, được phát triển bởi đội ngũ chuyên gia đầy đam mê. Nhưng liệu bao nhiêu là quá nhiều để tiếp tục chi trả cho những công cụ này? Adobe tăng giá hàng năm, và nếu bạn là một người làm việc có sở thích (hobbyist), mức giá này hoàn toàn không bền vững.
Adobe có cung cấp giá ưu đãi cho sinh viên trong giáo dục đại học, nhưng những mức giá đó vẫn còn khá cao khi so sánh Adobe với Affinity Suite và đặc biệt là với bất kỳ công cụ mã nguồn mở miễn phí nào. Mặc dù Adobe có một số công cụ miễn phí – chẳng hạn như Adobe Express và Adobe Fresco – nhưng không có phần mềm máy tính để bàn miễn phí nào, ngay cả với các chức năng hạn chế. Điều này gây khó khăn cho bất kỳ ai chỉ muốn học một kỹ năng mới, những người muốn chuyển đổi sang các ngành công nghiệp sáng tạo, hoặc những người sáng tạo nghiệp dư không kiếm tiền từ các tác phẩm của họ hoặc không sử dụng chúng trong môi trường chuyên nghiệp.
2. Tính Năng AI “Vô Tận” Và Ảnh Hưởng Đến Sáng Tạo
Nghe có vẻ lạc hậu, nhưng tôi nghĩ việc liên tục bổ sung các công cụ AI vào phần mềm sáng tạo đang khuyến khích các nhà thiết kế trở nên lười biếng hơn. Đương nhiên, nếu suy nghĩ sâu hơn, máy tính và phần mềm kỹ thuật số cũng từng bị coi là “kẻ xấu” – các nhà thiết kế đồ họa và biên tập viên trước đây đã tạo ra bố cục mà không cần máy tính. Có lẽ chấp nhận AI là một phần của việc thích nghi với thời đại.
Việc thêm các công cụ AI vào phần mềm sáng tạo có thể hữu ích, giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian khi thực hiện các tác vụ tưởng chừng cơ bản, chẳng hạn như chọn chủ thể để xóa nền. Nhưng thường thì AI chỉ khuyến khích sự lười biếng và cho ra kết quả dưới mức tiêu chuẩn.
Với một số công cụ truyền thống và những tính năng ẩn tuyệt vời trong Photoshop, AI không phải lúc nào cũng cần thiết. Công cụ clone stamp và healing brush đã làm nên điều kỳ diệu trong nhiều năm để loại bỏ đối tượng khỏi hình ảnh, và nhiều lúc, không mất quá nhiều thời gian để đạt được kết quả tuyệt vời. Bạn sẽ tìm thấy những công cụ truyền thống này trong hầu hết các phần mềm thay thế Photoshop.
So sánh các công cụ AI như Photoshop Firefly, ComfyUI và Stable Diffusion trong thiết kế
Sử dụng tính năng Generative AI Fill hoặc các tính năng khác có thể cung cấp giải pháp trong vài giây, nhưng thường khiến nhà thiết kế ít kiểm soát sáng tạo hơn, cho ra kết quả dưới mức tiêu chuẩn và hoạt động như một giải pháp nhanh chóng thay vì một giải pháp tốt. Phần mềm mã nguồn mở hiếm khi có các tính năng AI, khuyến khích các nhà thiết kế sửa chữa và chỉnh sửa hình ảnh với sự chú ý đến chi tiết và kiểm soát kết quả cao hơn.
3. Vấn Nạn Bloatware và Gánh Nặng Hệ Thống
Nhiều ứng dụng Adobe được cài đặt trên MacBook, minh họa vấn đề bloatware
Khi cài đặt bất kỳ phần mềm Adobe nào, không chỉ có một công cụ đó được cài đặt trên thiết bị của bạn. Đầu tiên, đối với hầu hết các phần mềm sáng tạo của Adobe, bạn cần cài đặt Adobe Creative Cloud trên hệ thống trước khi cài đặt phần mềm mong muốn. Điều này đúng ngay cả khi bạn đăng ký gói ứng dụng đơn lẻ hoặc gói nhỏ hơn như gói Nhiếp ảnh, và đặc biệt là nếu bạn là người đăng ký gói Adobe All Apps.
Việc cài đặt phần mềm đã chọn sẽ kéo theo tất cả các phần mềm phụ và “bloatware” (phần mềm rác) cần thiết khác đi kèm. Khi các ứng dụng cập nhật hàng năm, bạn cũng sẽ có các bản sao phần mềm bao gồm phiên bản của năm trước cùng với phiên bản mới được cập nhật, về cơ bản chiếm gấp đôi dung lượng trên hệ thống của bạn. Sau đó là các ứng dụng beta và các ứng dụng không tùy chọn bổ sung như Media Encoder đi kèm với một số chương trình theo tiêu chuẩn.
Tổng quan gói đăng ký Adobe All Apps hiển thị trên máy tính để bàn
4. Thiếu Quyền Sở Hữu: Từ Mua Đĩa Đến Thuê Phần Mềm Đám Mây
Adobe Photoshop Elements trên MacBook Pro và iPhone, minh họa giấy phép 3 năm
Cùng với cấu trúc giá của các công cụ Adobe, một trong những lời phàn nàn lớn nhất về việc sử dụng Adobe là bạn không còn có thể sở hữu sản phẩm đó. Bạn thậm chí còn không nhận được giấy phép thuê trừ khi bạn mua phần mềm Adobe Elements, vốn có giấy phép 3 năm.
Trong một kỷ nguyên đã qua, bạn sẽ mua một đĩa vật lý của chương trình mà bạn chọn – tôi đã có Photoshop và Lightroom trên đĩa trong một năm trước khi hệ thống này bị bãi bỏ, và Creative Cloud được giới thiệu làm tiêu chuẩn. Mặc dù các sản phẩm của Adobe trên đĩa khá đắt, bạn chỉ phải trả tiền một lần và bạn có thể giữ một bản sao cũ trong thời gian tùy thích trước khi cần trả tiền cho một bản nâng cấp mới.
Với Creative Cloud, bạn thuê phần mềm dựa trên đám mây và bạn bị ràng buộc vào các hợp đồng dài hạn gần như không thể phá vỡ. Thậm chí có cảm giác như bạn không có quyền sở hữu tệp của mình vì Adobe giữ các thư viện lớn trong bộ nhớ đám mây của bạn làm con tin nếu bạn ngừng đăng ký.
Thỏa thuận cho thuê của Adobe khiến mọi người sử dụng các sản phẩm Adobe lâu hơn mức cần thiết, gây khó khăn hơn trong việc chuyển sang mã nguồn mở nhưng cũng mang lại nhiều lý do để làm như vậy.
Giao diện ứng dụng Photoshop trên máy tính để bàn, vẫn được nhiều người dùng ưa chuộng dù có nhược điểm
5. Hoạt Động Nền Âm Thầm Gây Phiền Toái
Thông báo cập nhật Adobe Creative Cloud tự động gây phiền toái
Một sự bực bội phổ biến khi sử dụng phần mềm Adobe – và đặc biệt phổ biến với Adobe Acrobat – là nó thường cố gắng chạy các bản cập nhật trong nền. Điều này dường như xảy ra bất kể bạn đang sử dụng hệ điều hành Windows hay Mac, với một vài mẹo nhỏ để tắt nó thành công.
Một số người dùng đã báo cáo rằng các trò chơi bị lỗi mỗi khi Acrobat chạy cập nhật nền. Những người khác chỉ đơn giản là báo cáo việc khó tắt nó, dù là tạm thời hay vĩnh viễn.
Các bản cập nhật nền có thể hữu ích để đảm bảo rằng lần tới khi bạn chạy một công cụ, nó đang chạy phiên bản mới nhất, nhưng điều đó phải nằm trong tầm kiểm soát của bạn. Không phải ai cũng muốn cập nhật phần mềm, và một số người thích chọn thời điểm cập nhật xảy ra. Các bản cập nhật nền tự động của Adobe có thể gây ra sự cố khi chạy các chương trình khác.
Tương Lai Nào Cho Người Dùng Adobe?
So sánh Krita và GIMP, hai phần mềm mã nguồn mở thay thế Adobe
Mặc dù phần mềm Adobe mạnh mẽ, giàu tính năng và được coi là công cụ tiêu chuẩn trong các ngành công nghiệp sáng tạo, nhưng những vấn đề về chi phí tăng cao, quyền sở hữu hạn chế, phần mềm cồng kềnh (bloatware), tính năng AI tràn lan và hoạt động nền không kiểm soát đang khiến nhiều người dùng cân nhắc. Đối với tôi, sẽ không mất nhiều thời gian nữa trước khi tôi nói lời tạm biệt với Adobe vĩnh viễn. Các công cụ mã nguồn mở đang ngày càng cải thiện và có vô số phần mềm thay thế tuyệt vời, đáp ứng đầy đủ nhu cầu của người làm sáng tạo.
Bạn nghĩ sao về những vấn đề này của Adobe? Bạn đã từng cân nhắc chuyển sang các giải pháp mã nguồn mở chưa? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới hoặc tìm hiểu thêm về các lựa chọn phần mềm thay thế trên congnghe360.net!